Применение статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности судами России (В.П. Талимончик, журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность" N 11, ноябрь 2018 г.)

Талимончик В. Применение статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности судами России

В.П. Талимончик - доцент кафедры международного права СПбГУ, г. Санкт-Петербург

В своей статье автор статьи, д.ю.н., Талимончик В.П., доцент кафедры международного права СПбГУ отражает актуальные вопросы правоприменения в сфере ИС. Цель статьи - выявление особенностей применения судами России статьи 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности и оценка правильности такого применения с учетом теории международного права и особенностей применения унификационных и гармонизационных международных договоров. При проведении исследования использовался комплекс общенаучных и философских методов, включая логический, формально-юридический, проблемно-теоретический, а также методы анализа и синтеза, обобщения и описания.

В итоге обосновывается, что статья 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности не должна применяться совместно со сходными положениями национального права или иных международных договоров. Акты международных организаций не относятся к дополнительным средствам толкования Парижской конвенции.

Ключевые слова: конвенция, промышленная собственность, защита от недобросовестной конкуренции, злоупотребление правом, прекращение правовой охраны, товарный знак, доменное имя.

The publication by V. Talimonchik (Dr. Hab. in Law), assistant professor at the International Law chair, reflects the relevant issues of law enforcement in the area of intellectual property. The aim of the publication is to point out the specifics of using Article 10 bis of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property in Russian courts and to evaluate the correctness of this usage in terms of theory of international law and the specifics of usage of international agreements on unification and harmonization. The research utilized an array of general and philosophical methods, including logical, formal legal, problem and theory, analysis and synthesis, generalization and description methods.

The conclusion is that Article 10 bis should not be applied in junction with similar norms of the national law or other international agreements. Acts of international organizations are not additional means of clarification of the Paris Convention.

Keywords: convention, industrial property, protection against unfair competition, right abuse, termination of legal protection, trademark, domain name.

Научно-практический журнал
"Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность"

Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Регистрационный ПИ N 77-15023

Из номера в номер: консультации ведущих специалистов в области ИС, патентно-лицензионная и судебная практика, а также все, что нужно знать о товарных знаках, изобретениях, промышленных образцах, полезных моделях, о бухучете и налогообложении нематериальных активов, об оценке и коммерциализации ИС и многое другое.

Решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ журнал "Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность" 27.01.2016 г. включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.