Право как лингвистический феномен: аналитический подход (А.Б. Дидикин, журнал "Труды Института государства и права РАН", N 5, сентябрь-октябрь 2018 г.)

Дидикин А.Б. Право как лингвистический феномен: аналитический подход

А.Б. Дидикин - доктор философских наук, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующего сектором философии права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН

Аннотация. Право как регулятор поведения субъектов не может сводиться к другим социальным нормам. Основания юридически значимых действий позволяют определять контекст применения юридических правил. Каждый юридический термин, если следовать позиции Л. Витгенштейна, при его использовании зависит от "контекста употребления" и конвенций употребления, существующих в данный момент. Отсюда следует, что интерпретация правил не может основываться исключительно на принципах логики и быть полностью нейтральной. С одной стороны, "мы следуем правилу слепо", с другой - повторяемость поведения людей и возможность наблюдать за ними (по аналогии с математическими понятиями сложения и суммы) способствует "обучению" и следованию правилам.

Аскриптивность юридического языка и принцип "вменения" при юридической интерпретации фактов позволяет нам сформулировать ключевое понятие, которое за пределами конструируемой социальной реальности не может существовать. При анализе неюридических факторов апеллируют не к правовым аргументам, а к другим феноменам. Юридические термины по своей сути не только описывают эмпирические факты, но и побуждают к совершению действий.

Философская и юридическая аргументация претерпели определенные изменения под влиянием работ У. Куайна. Натурализация эпистемологии права возможна с ограничениями и учетом специфики традиционных методов интерпретации правовой реальности.

В статье представлены некоторые аргументы аналитической философии права о лингвистическом содержании юридических правил без необходимости какого-либо учета их социальной детерминации и обоснован ряд положений относительно лингвистической природы правовой реальности.

Ключевые слова: аналитическая философия права, нормативизм, юридические правила, проблема следования правилу, вменение, аскрипция, лингвистический поворот, натурализация юриспруденции, правовой реализм

Didikin A.B. Law as a Linguistic Phenomenon: Analytical Approach

Anton B. Didikin - Doctor of Philosophy, Candidate of Legal Sciences, Leading Research Fellow, Acting Head of the Legal Philosophy, Theory and History of State and Law Department, Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences.

Abstract. Law as a regulator of the conduct of social subjects cannot be directly equated with other methods of controlling the behavior in society. The grounds of legally significant actions allow determination of the context of the application of legal rules. The meaning of each legal term, as argued by L. Wittgenstein, depends on its "context of use" and the conventions of use at the moment. Therefore, the interpretation of the rules cannot be based solely on the principles of logic and be completely neutral. On the one hand, "we follow the rule blindly", but at the same time, the repeatability of the behavior of other people and the ability to observe their behavior (by analogy with the mathematical concepts of addition and sum) encourage "learning" the rules and acting in accordance with the rules.

The ascription of the legal language and the "imputation" principle of the legal interpretation of facts allow defining a key concept that cannot exist beyond the constructed social reality. The attempts to analyze non-legal factors appeal not to legal arguments but to other phenomena. The legal term in its nature not only describes empirical facts but also encourages action.

The most dismal example of a change in philosophical argumentation and legal reasoning in the philosophy of law is the influence of Quine's arguments. In the context of the methodology of legal explanation, the naturalization of the epistemology of law is possible only when the limitations and specifics of traditional methods of interpretation of legal reality are considered.

The article focuses on the analysis of some arguments made by the analytical legal philosophers regarding the linguistic content of legal rules with no reference to any social determination or formulation of the significant judgments about the linguistic nature of legal reality.

Keywords: analytical legal philosophy, normativism, legal rules, rule-following problem, imputation, ascription, linguistic turn, naturalization of jurisprudence, legal realism

Право как лингвистический феномен: аналитический подход

Автор

А.Б. Дидикин - доктор философских наук, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник, и.о. заведующего сектором философии права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН

Журнал "Труды Института государства и права РАН", 2018, N 5