Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Анисимов А.П., Нарушкевич С.В. "Природные богатства" как правовая категория: дискуссионные вопросы
А.П. Анисимов - профессор кафедры конституционного и административного права Волгоградского института управления - филиала РАНХиГС, доктор юридических наук, профессор
С.В. Нарушкевич - заведующий кафедрой гражданского права Волгоградского института бизнеса, кандидат юридических наук, доцент
В статье доказывается, что "природные богатства" - это термин российского конституционного права, который не имеет механизма реализации в отраслевом (экологическом) законодательстве и лишь дублирует термин "природные ресурсы", включающий все компоненты природной среды (земли, воды, леса и т.д.), которые могут быть использованы в хозяйственной деятельности. Поскольку термин "природные богатства" не несет никакой самостоятельной смысловой нагрузки, необходимо исключить из ст. 58 Конституции РФ упоминание о необходимости "бережно относиться к природным богатствам".
Кроме того, из Федерального закона "Об охране окружающей среды" авторы предлагают исключить нормы, обязывающие граждан беречь природные богатства, поскольку эта обязанность реализуется посредством ряда более конкретных норм, посвященных охране природных ресурсов и объектов.
Ключевые слова: терминология, природа, природные богатства, природные ресурсы, природные объекты, конституция.
Anisimov A.P., Narushkevich S.V. "Natural Wealth" as a Legal Category: Debatable Questions
A.P. Anisimov - Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law at Volgograd Institute of Management - Branch of RANEPA, Doctor of Legal Sciences, Professor.
S.V. Narushkevich - Head of the Department of Civil Law at Volgograd Institute of Business, Candidate of Legal Sciences, Docent.
The article proves that "natural wealth" is a term of Russian constitutional law that has no implementation mechanism in sectoral (environmental) legislation and only duplicates the term "natural resources" including all components of the natural environment (land, water, forests, etc.), which can be used in economic activities. Since the term "natural wealth" does not carry any independent meaning, it is necessary to exclude from Art. 58 of the Constitution of the Russian Federation the mentioning of the need to "take care of natural resources".
In addition, the authors of the Federal Law "On Environmental Protection" propose to exclude rules obliging citizens to protect natural resources, since this obligation is implemented through a number of more specific rules on the protection of natural resources and objects.
Keywords: terminology, nature, natural resources, natural resources, natural objects, the constitution.
Научный журнал "Вестник Омской юридической академии"
Свидетельство о регистрации СМИ от 1 февраля 2013 г. ПИ N ФС77-52737
Выходит четыре раза в год
Цель журнала - формирование единого научного пространства, обмен результатами научных достижений в области юриспруденции и правоприменительной практики.
Учредитель и издатель: Частное образовательное учреждение высшего образования "Омская юридическая академия"
Научный журнал "Вестник Омской юридической академии" включен:
- в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;
- базу данных "Российский индекс научного цитирования";
- систему Digital Object Identifier (DOI) - стандарт обозначения информации об объекте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", принятый в англоязычной научной среде