Цифровые технологии в институциональной реформе уголовного процесса (В.В. Уткин, журнал "Труды Академии управления МВД России", N 4, октябрь-декабрь 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Уткин В.В. Цифровые технологии в институциональной реформе уголовного процесса
В.В. Уткин - инспектор отдела безопасности крупных спортивных мероприятий (ГУ МВД России по Краснодарскому краю)
В статье предпринимается попытка проследить основные различия между традиционной следственной доктриной уголовно-процессуальных доказательств и нижегородской доктриной. Эти различия ярко проявились при обсуждении вопроса о формах и пределах внедрении цифровых технологий в технологию уголовно-процессуального доказывания. Автор анализирует взгляды представителей двух противоположных подходов к тому, как следует оцифровывать модель уголовно-процессуального доказывания и развивает ключевой аргумент в пользу необходимости оцифровки состязательной модели доказывания, который состоит в том, что применение технократического подхода к оптимизации следственной модели доказывания ведет к усилению пороков следственной формы применения уголовного закона.
Уголовно-процессуальное доказывание, цифровые технологии, состязательная модель, следственная модель.
Utkin V.V. The Digital Technologies in the Institutional Reform of the Criminal Process
V.V. Utkin - Inspector of the security Department of the Major Sporting Events (General Management of the Interior Ministry of Russia on Krasnodar region)
The article attempts to trace the main differences between the traditional investigative doctrine of the criminal procedural evidence and the Nizhny Novgorod doctrine. These differences were evident in the question's discussion about the forms and limits of introduction the digital technologies into technology of the criminal procedural evidence. The author analyzes the views of the representatives of two opposite approaches to how to digitize a model of the criminal procedural evidence and develops a key argument in favor of the need to digitize the adversarial model of proof, which is that the application of a technocratic approach to optimization of the investigative model of proof leads to strengthening the defects of the investigative using form of the criminal law.
Criminal procedural evidence, digital technologies, adversarial model, investigative model.
Журнал "Труды Академии управления МВД России" - научно-практическое издание для руководителей и специалистов правоохранительных органов. Издатель и учредитель - ФГКОУ ВО "Академия управления МВД России"
В журнале публикуются результаты научных исследований ведущих ученых и специалистов, посвященные наиболее актуальным проблемам развития юридической науки и практики России и зарубежных государств, законотворчества и правоприменения в МВД России и других правоохранительных органах, научного обеспечения правовых, оперативных и профессионально-кадровых основ обеспечения правопорядка и безопасности.
Выходит 4 раза в год.
Журнал основан в 2006 г.
Включен перечень рецензируемых научных изданий ВАК.
Включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
Свидетельство о регистрации ПИ N ФС77-26202 от 16 ноября 2006 года.
ISSN 2072-9391
Открыть документ в системе ГАРАНТ