Добрые услуги, согласительная процедура и посредничество в ВТО: проблемы и перспективы (Л.А. Хасанова, журнал "Российское право: образование, практика, наука", N 5, сентябрь-октябрь 2018 г.)

Хасанова Л.А. Добрые услуги, согласительная процедура и посредничество в ВТО: проблемы и перспективы

Л.А. Хасанова - аспирант кафедры международного и европейского права Казанского федерального университета (Казань)

Рассмотрена практика государств-членов ВТО по разрешению споров с помощью механизмов, предусмотренных в ст. 5 Договоренности о правилах и процедурах разрешения споров в ВТО 1994 г. (ДРС). Представители государств-членов ВТО, а также ученые-юристы все чаще отмечают возможность роста числа дипломатических способов разрешения споров в рамках ВТО. Вследствие этого представляется необходимым изучить предыдущую практику и выявить проблемы эффективного функционирования согласительных способов разрешения споров. Основываясь на детальном анализе фактов дела между ЕС и Филиппинами о тарифах на импорт тунца, а также личном интервью с представителями сторон спора, автор выделяет необходимые составляющие для успешного завершения спора с помощью медиации. В статье также проанализированы недавние предложения государств по усовершенствованию ст. 5 в рамках переговоров в ВТО и проведена оценка реалистичности предложенных изменений и перспектив использования способов разрешения споров, предусмотренных ст. 5 ДРС.

Автор приходит к выводу, что способы разрешения споров, перечисленные в ст. 5 ДРС, в частности медиация, открывают новые возможности для государств с развивающейся и наименее развитой экономикой, так как позволяют включить в процесс независимого посредника и тем самым уменьшить политический дисбаланс.

Ключевые слова: общие примирительные процедуры в ВТО, мирное разрешение международных споров, разрешение споров в ВТО, согласительные методы разрешения международных торговых споров, медиация в ВТО, Всемирная торговая организация, международные торговые споры

Khasanova L. Good Offices, Conciliation, and Mediation in the WTO: Challenges and Perspectives

L. Khasanova - postgraduate student, Department of international and European law, Kazan Federal University (Kazan)

Article 5 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes lists means of pacific settlement of disputes that can be used alongside with settlement of a particular dispute or instead of it. Good offices, conciliation and mediation are an adherence of WTO dispute settlement mechanism to the principle of pacific settlement of disputes in international law enshrined in United Nations Charter and reminder of diplomatic approach that was dominating in the previous GATT system. Nowadays, non-litigious ways of dispute settlement in WTO have a potential to be on rise, due to crisis situation caused by US in Appellate Body and Dispute Settlement Body in general.

This article looks into the reasons why means enshrined in the Article 5 were not used by Member states frequently enough since their establishment of the WTO. It looks closely into definitions and history of the Article 5. The authors come to a conclusion that mediation has a potential and perspectives to be used more frequently in the future of the WTO dispute settlement. Mediation is treated as a unique mechanism that can be used by developing and least-developed countries to receive third-party assistance and mitigate power imbalances. Factors for successful mediation are deducted from the case analysis and interviews with representatives of permanent missions.

Keywords: peaceful settlement of international disputes, WTO dispute settlement mechanism, diplomatic means of dispute settlement in the WTO, mediation in the WTO, World Trade Organization, international trade disputes

Научно-практический журнал "Российское право: образование, практика, наука"

Профессиональное юридическое издание, издается с 2004 года.

В материалах журнала обсуждаются актуальные проблемы правовой системы России и международного права, освещаются события из мира права, публикуются интервью с известными учеными и практикующими юристами, руководителями органов власти, общественными деятелями. На страницах журнала вы найдете научные статьи и аналитические материалы, комментарии экспертов и многое другое. Традиционно большое внимание журнал уделяет вопросам судоустройства и судопроизводства, защиты прав человека, адвокатуры и нотариата, юридического образования.

Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство ПИ N ФС 77-55438 от 17 сентября 2013 г.

Выходит шесть раз в год

Учредитель и издатель: ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет" (620137, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21)