Четыре точки зрения на добросовестное владение (Г.А. Гаджиев, журнал "Вестник экономического правосудия", N 10, октябрь 2018 г.)

Гаджиев Г.А. Четыре точки зрения на добросовестное владение

Г.А. Гаджиев - судья Конституционного Суда РФ, доктор юридических наук

Прошлогоднее постановление Конституционного Суда РФ по жалобе А.Н. Дубовца (от 22.06.2017 N 16-П) развивает ранее высказанные правовые позиции о природе добросовестного владения и балансе интересов добросовестного владельца и собственника. Автор показывает, что сугубо цивилистический подход к пониманию добросовестного владения приводит к неудовлетворительным результатам, не позволяя разрешить весь возможный спектр конфликтов. Владельцы оказываются незащищенными от требований частных лиц и государственных органов. Конституционное понимание добросовестного владения должно учитывать не только частный интерес собственника, но и общественный интерес. Последний может проявляться в необходимости защитить добросовестного владельца с целью справедливого разрешения спора и снижения экономических (трансакционных) издержек. В пользу предоставления этой защиты говорит еще один подход к пониманию добросовестного владения - онтологический. В статье доказывается, что с этой точки зрения владение должно оцениваться как элемент не только фактической, но и правовой реальности. А следовательно, оно должно быть защищено правовыми средствами. Автор считает, что для этого не обязательно признавать добросовестного владельца собственником.

Ключевые слова: владение, добросовестность, виндикация, Конституционный Суд РФ, право собственности, вещное право

Gadzhiev G. Four Points of View Regarding bona fide Possession

G. Gadzhiev - Judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, Doctor of Laws

Last year's ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation on the complaint of A.N. Dubovets (No. 16-P dated June 22, 2017) develops its previous legal positions on the nature of bona fide possession and the balance of interests of a bona fide possessor and the owner. The author shows that a purely civil approach to understanding bona fide possession leads to unsatisfactory results, preventing resolution of the entire potential range of conflicts. Possessors are exposed to the claims of private individuals and government agencies. The constitutional understanding of bona fide possession should take into account not only the private interest of the owner, but also public interest. The latter may manifest itself in the need to protect a bona fide possessor with a view to fair resolution of a dispute and reduction in economic (transaction) costs. Another approach to understanding bona fide possession - the ontological approach - counts in favor of providing this protection. The article proves that from this perspective, possession should be assessed as an element of not only the actual, but also the legal reality. Therefore, it must be protected by legal means. The author believes that to this effect, it is not necessary to declare a bona fide possessor the owner.

Keywords: possession, good faith, vindicatio, Constitutional Court RF, ownership, property law

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.