Судебные расходы в косвенных исках. Некоторые соображения в связи с законопроектом о внесении изменений в Закон об АО и Закон об ООО в части регулирования косвенных исков (М.Т. Белова, Р.В. Макин, журнал "Вестник экономического правосудия", N 10, октябрь 2018 г.)

Белова М.Т., Макин Р.В. Судебные расходы в косвенных исках. Некоторые соображения в связи с законопроектом о внесении изменений в Закон об АО и Закон об ООО в части регулирования косвенных исков

М.Т. Белова - LLM, магистр частного права

Р.В. Макин - магистр частного права

Одним из ключевых последствий недавней реформы гражданского законодательства стало прямое закрепление на законодательном уровне представительской теории косвенных корпоративных исков: согласно ст. 65.2 ГК РФ корпоративный участник, предъявляя иск об убытках или об оспаривании сделок, действует от имени компании как ее представитель. Однако последовательное применение представительской теории предполагает с неизбежностью, что судебные расходы по таким искам должна нести корпорация - принципал, а не сам участник. Между тем российские суды и доктрина придерживаются другого подхода: расходы по косвенному иску несет сам участник и не имеет права на их возмещение иначе, как с проигравшей стороны. Вопрос распределения судебных расходов не нашел однозначного решения и во многом зависит от политики права. Вместе с тем в большинстве развитых правопорядков с учетом представительского характера косвенных исков и необходимости стимулировать миноритарных участников судиться в интересах других лиц (компании и всех прочих акционеров) предлагаются различного рода компенсационные механизмы возмещения такому участнику - истцу, который отстаивает права компании в косвенном иске, понесенных судебных расходов, особенно в случае успеха иска. В данной работе представлен сравнительно-правовой анализ российской и иностранной практики отнесения судебных расходов (включая расходы на судебных представителей) по косвенным искам; авторы указывают на те особые обстоятельства, при которых российский правопорядок мог бы разрешить компенсацию таких расходов участнику за счет средств корпорации.

Ключевые слова: косвенные иски, судебные расходы, реформа Гражданского кодекса, представительская теория

Belova M., Makin R. Court Expenses in Derivative Claims. Some Reflections Concerning the Draft Law on Amending the Law on JSC and the Law on LLC Regarding the Regulation of Derivative Actions

M. Belova - LLM, Master of Law

R. Makin - Master of Law

As one of the key consequences of the recent reform of the national civil law, the representative theory of derivative suits has officially become a law: in accordance with the art. 65.2 of the Civil Code of the Russian Federation a shareholder acts as an agent on behalf of the company when filing a derivative suit (seeking damages or invalidity of certain acts and transactions of the company). Nevertheless, consistent application of the agency theory suggests - quite logically - that legal expenses incurred by such shareholder shall be reimbursed or otherwise compensated by the corporation - a principal. However, Russian courts and legal scholars mostly endorse a different approach, where such legal fees shall be paid by the shareholder who has no other claim for compensation except against the losing party under the Russian version of the "Loser pays" rule. The issue of the legal fees allocation in a derivative suit context has no clear and certain solution and largely depends on the policy of law. However, many national legal systems of well-developed countries - with regard to the representative nature of the derivative claim and in order to encourage minor shareholders to litigate for the benefit of the corporation and other fellow-shareholders - suggest some forms of compensation and reimbursement of expenditures incurred by the shareholder while defending the company in a derivative suit, especially a successful one. This paper gives a comparative overview of how court expenses (including attorney fees) incurred by a claimant in a derivative suit are treated and allocated in Russia and a number of foreign legal systems. The Authors offer some reflections on certain exceptional situations where Russian law may consider allowing compensation (at the expense of the corporation) of court fees incurred by the shareholder.

Keywords: derivative suits, court expenses, reform of the Civil code, representative theory

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.