Арбитрабильность споров из договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом N 223-ФЗ: теоретические и практические аспекты. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2018 N 305-ЭС17-7240 (К.И. Скловский, Ю.Н. Муллина, журнал "Вестник экономического правосудия", N 11, ноябрь 2018 г.)

Скловский К.И., Муллина Ю.Н. Арбитрабильность споров из договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом N 223-ФЗ: теоретические и практические аспекты. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2018 N 305-ЭС17-7240

К.И. Скловский - адвокат, профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики", профессор РШЧП, доктор юридических наук

Ю.Н. Муллина - правовой советник Российского арбитражного центра при Российском институте современного арбитража

В настоящей статье авторы сосредоточивают внимание на позиции ВС РФ по делу "Мосинжпроекта", в которой Суд прямо указал на допустимость рассмотрения споров из договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" в порядке арбитража, что должно положить конец противоречивой правоприменительной практике в части арбитрабильности споров из корпоративных закупок. Авторы приходят к выводу, что анализируемая позиция Верховного Суда является единственно возможной и соответствующей российскому законодательству, а также основным постулатам теории арбитража.

Ключевые слова: арбитраж, Закон N 223-ФЗ, арбитрабильность, Верховный Суд

Sklovskiy K., Mullina Y. Arbitrability of Disputes under Contracts Concluded in Accordance with Federal Law No. 223-FZ: Theoretical and Practical Aspects. Case Comment on the Judgment of RF SC No. 305-ЭС17-7240, 11 July 2018

K. Sklovskiy - Advocate, Research Professor at the Higher School of Economics, Professor at the Russian School of Private Law, Doctor of Laws

Y. Mullina - Legal Councelor of the Russian Arbitrazh Centre at Russian Institute of Modern Arbitrazh

In this article, the authors focus on the position of the Supreme Court of the RF in the case of Mosinzhproekt, in which the Court directly stated the permissibility of consideration of disputes under contracts concluded in accordance with Federal Law No. 223-FZ On Procurement of Goods, Work and Services by Certain Types of Legal Entities, dated July 18, 2011, through arbitral procedure. This conclusion should put an end to the contradictory law enforcement practice as related to the arbitrability of disputes arising from corporate procurement. The authors conclude that the analyzed position of the Supreme Court is the only one possible and complying with Russian legislation, as well as the basic postulates of arbitration theory.

Keywords: arbitrazh, Law No. 223-FZ, arbitrability, the Supreme Court

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.