Специальные основания для оспаривания сделок должника, установленные главой III.1 Закона о банкротстве
Главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлены следующие специальные основания для оспаривания сделок должника, совершенных в периоды, предшествующие подаче заявления о банкротстве или после него (периоды подозрительности)*(1):
период подозрительности |
основания для признания сделки недействительной |
Норма |
подозрительные сделки | ||
сделка, совершена в течение года до принятия судом заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления |
неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки |
п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве |
сделка, совершена в течение 3 лет до принятия судом заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления |
сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов |
п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве |
сделки с предпочтением | ||
сделка, совершена в течение месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления |
сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований |
п. 1 и п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве |
сделка совершена в течение 6 месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом |
сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований и имеются в наличии любое из следующих условий: - сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; - сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; - установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества |
абзацы второй и третий п. 1 и п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве |
Соответствующие сделки могут быть признаны недействительными при наличии вышеперечисленных оснований по решению арбитражного суда и только в порядке, определенном главой III.1 Закона о банкротстве, то есть в рамках дела о банкротстве должника по исковому заявлению внешнего, конкурсного, или финансового управляющего, либо конкурсного кредитора или уполномоченного органа, имеющего необходимый размер кредиторской задолженности (ст. 61.8, п. 1 и п. 2 ст. 61.9, п. 1 и п. 2 ст. 213.32 Закона о банкротстве, абз. второй п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", далее - постановление N 63).
При оспаривании сделок по специальным основаниям следует учитывать положения ст. 61.4 Закона о банкротстве, накладывающей ряд ограничения на возможности оспаривания определенных сделок.
Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных ст.ст. 61.2 или 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст.ст. 10 и 168 ГК РФ, абз. четвертый п. 4 постановления N 63)
Определение порядка применения п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
Пленум ВАС РФ в п. 9 постановления N 63 разъяснил, что при определении соотношения п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.
Если подозрительная сделка была совершена в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных в п. 2 указанной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за 3 года, но не ранее чем за год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств.
Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как п. 1, так и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Определение порядка применения п. 2 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве
Пленум ВАС РФ в п. 9.1 постановления N 63 разъяснил, что при определении соотношения п. 2 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.
Если сделка с предпочтением была совершена в течение 6 месяцев до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в ст. 61.3 Закона о банкротстве, а потому доказывание иных обстоятельств, определенных п. 2 ст. 61.2 (в частности, цели причинить вред), не требуется.
Если же сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за 3 года, но не позднее чем за 6 месяцев до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Если исходя из доводов оспаривающего сделку лица и имеющихся в деле доказательств суд придет к выводу о наличии иного правового основания недействительности сделки, чем то, на которое ссылается истец (например, п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве вместо ст. 61.3, или наоборот), то на основании ч. 1 ст. 133 и ч. 1 ст. 168 АПК должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению (дать правовую квалификацию), и признать сделку недействительной в соответствии с надлежащей нормой права.
______________________________
*(1) Сделка, совершенная ранее периода подозрительности под условием (как отлагательным, так и отменительным), может быть признана недействительной по ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве, если условие наступило в период подозрительности.
Сделка, совершенная в пределах периода подозрительности под условием, может быть признана по ст. 61.2, ст. 61.3 Закона о банкротстве, хотя бы соответствующее условие еще и не наступило (п. 2 ст. 61.1 Закона о банкротстве, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).
Тема
Оспаривание сделок должника при банкротстве
См. также
Подозрительные сделки должника при банкротстве при неравноценном встречном предоставлении
Подозрительные сделки должника, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов
Особенности (ограничения) оспаривания отдельных сделок должника
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Энциклопедия решений. Банкротство организации и гражданина" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по вопросам банкротства физических и юридических лиц.
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Банкротство организации и гражданина