Энциклопедия решений. Особенности утверждения временного управляющего при введении процедуры наблюдения должника - юрлица (апрель 2025)

Особенности утверждения временного управляющего при введении процедуры наблюдения должника - юрлица

Смотрите в этом материале:

- в каком порядке утверждается временный управляющий при введении процедуры наблюдения;

- кто может предлагать кандидатуру временного управляющего;

- утверждение временного управляющего при подаче нескольких заявлений о признании должника банкротом;

- замена временного управляющего при переходе статуса заявителя к другому лицу

В каком порядке утверждается временный управляющий при введении процедуры наблюдения

При утверждении временного управляющего при введении процедуры наблюдения применяется общий порядок назначения арбитражных управляющих, установленный ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве", далее - Закон о банкротстве), с учетом особенностей, рассмотренных в настоящем материале.

По общему правилу, временный управляющий утверждается арбитражным судом при вынесении судом определения о введении наблюдения. В определении суда о введении наблюдения также указывается дата судебного заседания, к которому должен быть составлен отчет о деятельности временного управляющего и предоставлен протокол первого собрания кредиторов. Если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более 15 дней с даты вынесения определения о введении наблюдения (п. 2 и п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве).

Кто имеет право предлагать кандидатуру временного управляющего

Право предложить кандидатуру временного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, имеют конкурсный кредитор, работник, бывший работник, уполномоченный орган, подающий заявление о признании должника банкротом. Соответствующие сведения указываются ими в этом заявлении (абз. десятый п. 2 ст. 39, абз. девятый п. 3 ст. 41 Закона о банкротстве).

Сам должник не имеет права предлагать кандидатуру временного управляющего, также у него нет права самостоятельного определения саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Саморегулируемая организация в случае подачи должником заявления о собственном банкротстве определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. Выбранную таким образом саморегулируемую организацию должник указывает в заявлении должника (абз. одиннадцатый п. 2 и п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве). Указанные правила действуют в том числе, когда заявление должника подает его ликвидационная комиссия.

Внимание

Этот же порядок применяется в ситуации, когда заявителем по делу о банкротстве является лицо, аффилированное по отношению к должнику или имеющее возможность иным образом определять его действия. Такое лицо не вправе предлагать саморегулируемую организацию и кандидатуру арбитражного управляющего (п. 20 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019, п. 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016).

Какой кандидат во временные управляющие подлежит утверждению судом при поступлении в суд нескольких заявлений о признании должника банкротом

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении (абз. второй п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве).

Однако, если у суда имеются разумные подозрения в независимости арбитражного управляющего, предложенного первым заявителем, то суд имеет право назначить случайный выбор управляющего, либо перейти к рассмотрению кандидатуры, предложенной вторым заявителем по делу (определение ВС РФ от 29.05.2020 N 305-ЭС19-26656).

Также в п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Следовательно, если по первому заявлению суд откажет во введении наблюдения и оставит заявление без рассмотрения, то при признании обоснованным заявления, поданным вторым, суд должен утвердить временным управляющим, кандидатура которого указана во втором заявлении, либо предоставлена СРО, указанной во втором заявлении (см. также постановления АС Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 N Ф04-4672/18, Девятого ААС от 15.04.2024 N 09АП-10960/24, Девятнадцатого ААС от 13.04.2022 N 19АП-7486/21).

Можно ли заменить временного управляющего при переходе статуса заявителя к другому лицу

Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении (п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве). Переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу сам по себе не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру временного управляющего (п. 27 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016). Но соответствующее ходатайство возможно подать до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве).

Темы

Порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве

Временный управляющий. Отстранение и освобождение временного управляющего

См. также

Поступление в суд нескольких заявлений о признании должника банкротом

Требования к заявлению должника-юридического лица

Требования к заявлению конкурсного кредитора, работника (в т.ч. бывшего) о признании должника-юридического лица банкротом

Временный управляющий. Отстранение и освобождение временного управляющего

Обязанности временного управляющего. Отчет о деятельности временного управляющего

Формы документов

Ходатайство о замене кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемой организации арбитражных управляющих), указанной в заявлении о признании должника банкротом