Приостановление рассмотрения исковых требований, заявленных кредиторами к должнику до введения наблюдения
Согласно установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правилам со дня введения процедуры наблюдения кредиторы могут предъявить к должнику требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей (за исключением текущих платежей) только в рамках дела о банкротстве (ст. 71, ст. 100 указанного Закона). В обычном исковом, приказном порядках такие требования предъявляться и рассматриваться не должны (абз. второй п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", далее - Постановление N 35, абз. третий п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве")*(1).
Если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам (за исключением текущих платежей) было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления возможны следующие варианты по выбору истца (абз. второй п. 28 Постановления N 35):
1) истец подает ходатайство о приостановлении рассмотрения искового заявления и суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 АПК РФ.
Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве (абз. третий п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Суд не вправе приостановить дела по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом. Впоследствии:
- если должник признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (абз. третий п. 28 Постановления N 35).
- если производство по делу о банкротстве прекращено по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска, при этом если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (ч. 2 ст. 69 АПК РФ, абз. четвертый п. 28 Постановления N 35);
- если дело о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска (абз. пятый п. 28 постановления N 35);
- если дело о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения и требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и прекращает производство по нему применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (абз. пятый п. 28 Постановления N 35).
2) истец не подает ходатайство о приостановлении рассмотрения искового заявления, тогда суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; но исполнительный лист в ходе наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления по такому делу не выдается (абз. четвертый п. 1 ст. 63, абз. пятый п. 1 ст. 81 и абз. второй п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве, абз. второй п. 28 Постановления N 35). Впоследствии кредитор на основании полученного судебного решения может заявить свои требования к должнику в рамках дела о банкротстве в установленном порядке, однако он несет риск, что если к тому моменту реестр кредиторов будет закрыт и суд откажет ему в восстановлении срока на включение в реестр требований кредиторов, то расчеты с ним будут произведены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (абз. третий п. 1 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).
Таким образом, если истец не заявляет о приостановлении производства по исковому заявлению в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства и его требование удовлетворено в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, то в последующем ему необходимо подать заявление о включении в реестр требований кредиторов, приложив к нему решение суда.
Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления N 35, следует, что право выбора порядка рассмотрения требований к должнику (в деле о банкротстве или в порядке искового судопроизводства) принадлежит кредитору только в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве (определения ВАС РФ от 21.05.2014 N ВАС-5500/14, от 05.03.2014 N ВАС-2156/14). При введении конкурсного производства суд, рассматривающий иск кредитора к должнику, обязан оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. То обстоятельство, что истцы настаивают на продолжении рассмотрения их требований вне дела о банкротстве, не имеет значения (определение ВАС РФ от 21.06.2013 N ВАС-7124/13, п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.).
Следовательно, если в исковом производстве решение не будет вынесено до признания должника банкротом, то исковое заявление будет оставлено без рассмотрения, а истцу необходимо будет подавать заявление о включении своего требования в реестр требований должника.
Требование кредитора, заявленное в деле о банкротстве, при наличии непрекращённого или неприостановленного искового производства по тому же требованию, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 29 Постановления N 35). При этом, если кредитор подал ходатайство о приостановлении искового производства, но на момент рассмотрения его требования в деле о банкротстве ходатайство в исковом производстве судом не рассмотрено, это не может служить основанием для оставления без рассмотрения его требования в деле о банкротстве (определение ВС РФ от 21.05.2018 N 305-ЭС17-21937).
Если о наличии такого искового производства станет известно после вынесения рассматривающим дело о банкротстве судом определения о включении или об отказе во включении требования в реестр, но до вынесения судом решения по исковому производству, то названное обстоятельство не является основанием для отмены вынесенного в рамках дела о банкротстве определения - в таком случае рассматривающий иск суд приостанавливает производство по делу (при наличии ходатайства истца об этом) или оставляет иск без рассмотрения (абз. второй п. 29, п. 28 Постановления N 35).
Если же будут вынесены и определение по результатам рассмотрения требования в деле о банкротстве, и решение суда в рамках искового производства, то в случае противоречия этих судебных актов рассматривающий дело о банкротстве суд руководствуется принятым в рамках дела о банкротстве судебным актом (абз. третий п. 29 Постановления N 35). Например, если по делу о банкротстве кредитору было отказано во включении в реестр требований к должнику, то он не вправе впоследствии требовать включения в реестр тех же требований на основании решения суда, вынесенного в рамках искового производства (определение ВС РФ от 29.03.2019 N 24-ПЭК19).
______________________________
*(1) Необходимо учитывать, что что согласно абз. второму п. 11 ст. 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим в ходе любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством, т.е в суд общей юрисдикции. По таким требованиям (независимо от даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании задолженности по ним) в ходе любой процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, допустимо осуществление исполнительного производства (ст. 22 ГПК РФ, абз. второй п. 33 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2018 N 15 "О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям").
Тема
Последствия введения процедуры наблюдения при банкротстве
См. также
Предъявление требований, не являющихся текущими, к должнику в процедуре наблюдения
Текущие платежи в деле о банкротстве
Включение требований кредиторов (работников должника) в реестр кредиторов должника
Установление размера требований кредиторов в порядке ст. 100 Закона о банкротстве
Формы документов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Энциклопедия решений. Банкротство организации и гражданина" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по вопросам банкротства физических и юридических лиц.
Каждый материал подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Банкротство организации и гражданина