Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Гребельский А.В. Опыт регулирования деятельности международных юридических фирм в национальных юрисдикциях
Grebelsky A.V. Approaches to regulation of international practice across national jurisdictions
А.В. Гребельский - старший преподаватель кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева МГИМО МИД России, управляющий партнер адвокатского бюро "Гребельский и Партнеры", заместитель директора Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву в Москве
A.V. Grebelsky - Senior Lecturer at S.N. Lebedev Department of Private International Law and Civil Law at Moscow State University of International Relations, Managing Partner at Grebelsky and Partners Law Firm, Deputy Director at Moscow Information Centre of Hague Conference on Private International Law
Одной из проблем, затронутых реформой рынка профессиональной юридической помощи, является допустимая на территории Российской Федерации форма деятельности иностранных юридических фирм. Обобщение опыта наиболее важных иностранных юрисдикций по этому вопросу показало, что в большинстве стран для работы международных юридических компаний сохраняются многочисленные барьеры. Так, в странах БРИКС установлены жесткие ограничения на владение со стороны иностранных юридических фирм долями в местных юридических компаниях, на осуществление практики иностранными адвокатами местного права и даже на наем национальных юристов на работу в иностранные юридические фирмы. Однако это не мешает международным юридическим фирмам присутствовать на закрытых рынках и проводить объединения национальных офисов в особых формах.
One of the issues raised by the reform of the professional legal services market is the form of activity of foreign law firms that is acceptable in the territory of the Russian Federation. Evaluation of the experience of the most important foreign jurisdictions on this issue has shown that many barriers still exist in most countries for international law firms. For example, in the BRICS countries, there are strict restrictions on foreign law firms' ownership of shares in local law firms, on foreign lawyers' practice of local law, and even on employment of national lawyers by foreign law firms. However, this does not prevent international law firms from engaging with closed markets and consolidating national offices in specific forms.
Ключевые слова: реформа рынка юридической помощи, адвокатская монополия, адвокатские образования, международные юридические фирмы, партнерство с иностранными юристами, швейцарский верейн, Директива ЕС 98/5
Keywords: legal assistance market reform, advocacy monopoly, forms of legal practice, international law firms, partnership with foreign lawyers, Swiss Verein, Directive 98/5/EC
Опыт регулирования деятельности международных юридических фирм в национальных юрисдикциях
Автор
А.В. Гребельский - старший преподаватель кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева МГИМО МИД России, управляющий партнер адвокатского бюро "Гребельский и Партнеры", заместитель директора Информационного центра Гаагской конференции по международному частному праву в Москве
Журнал "Закон", 2018, N 5