Ответственность за незаконное использование товарного знака (А.С. Навроцкая, журнал "Право и жизнь", N 1, январь-март 2018 г.)

Навроцкая А.С. Ответственность за незаконное использование товарного знака

Navrotskaya A.S. The responsibility for illegal use of trademark

Навроцкая Алина Станиславовна - магистрант, факультет государственного управления и финансового контроля ФГОБУ ВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации"

Navrotskaya Alina Stanislavovna - undergraduate, faculty of public administration and financial control at the University of Finance under Government of the Russian Federation.

Товарный знак в связи с ростом числа производителей товаров и услуг - один из самых востребованных сегодня на рынке объектов интеллектуальной собственности. В то же время возрастает объем контрафактной продукции. Соответственно, актуальны и требуют постоянного системного внимания законодателя виды ответственности за незаконное использование товарного знака. Законодательством предусмотрен широкий спектр защиты товарного знака в рамках гражданского, административного и уголовного права. Наиболее востребованной в настоящее время является защита прав в гражданском судопроизводстве (ч. 4 ст. 1515 ГК РФ) в связи с тем, что ущерб напрямую связан с финансовыми убытками правообладателя, соответственно, важно в первую очередь возмещение убытков. Менее востребован процесс привлечения к уголовной ответственности (ст. 180 УК РФ) в силу проблематичности сбора доказательств, что требует доработки и оптимизации законодательства об ответственности за незаконное использование товарного знака.

The trademark is one of the intellectual property items which are the most demanded today in the market in connection with growth of the number of producers of goods and services. At the same time the volume of counterfeit production increases. So the types of responsibility for illegal use of trademark are very actual and requiring constant system attention of legislator. The modern legislation provides for a wide range of trademark protection within the framework of civil, administrative and criminal law. The most actual today is the protection of rights in civil proceedings (part 4, art. 1515 CC RF) due to the fact that, as a result of the illegal use of the trademark, the damage caused is directly related to the financial losses of the right holder it is therefore important, first of all, the recovery of losses. The process of bringing to criminal responsibility is less demanded (Article 180 of the CCRF) due to the problematic of the gathering of evidence which requires the follow-up revision and optimization the legislation of responsibility for the illegal use of trademark.

Ключевые слова: товарный знак, система защиты товарного знака, незаконное использование товарного знака, гражданско-правовая, административно-правовая, уголовная ответственность, возмещение ущерба, сбор доказательств.

Key words: trademark, system of measures of the trademark protection, illegal use of the trademark, damages recovery, gathering of evidence, civil, administrative and criminal responsibility, compensation of expenses, collection of evidence.

Журнал "Право и жизнь"

Научный и научно-популярный журнал "Право и жизнь" издается с 1992 года.

Его публикации тематически и содержательно отражают сложность и противоречивость развития отечественной научной и практической юриспруденции. Журнал выступал инициатором принятия различных нормативных правовых актов, разрабатывал вопросы конституционного, административного, муниципального, финансового, налогового, гражданского и уголовного права, помещал многочисленные материалы по тематике защиты прав человека и гражданина, большое внимание уделял развитию регионального законодательства, институтов местного самоуправления. Особое внимание уделялось вопросам теории права и государства, институциональной политологии.