Возмещение убытков в российском и англо-американском праве: различие концептуальных подходов (Л.Ю. Василевская, журнал "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2018 г.)

Василевская Л.Ю. Возмещение убытков в российском и англо-американском праве: различие концептуальных подходов

Vasilevskaya L.Yu. Damages in Russian and Anglo-American law: differences between conceptual approaches

Л.Ю. Василевская - доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (Москва)

L.Yu. Vasilevskaya - Moscow, Kutafin Moscow State Law University

Статья посвящена исследованию концептуальных подходов к регламентации возмещения убытков в российском и англо-американском праве. Цель исследования заключается в комплексном анализе института возмещения убытков, рассмотрении особенностей его регламентации, выявлении основных проблем судебной практики, связанных с возмещением убытков. Для достижения поставленной цели автор обращается к позициям английских судов по данной проблеме, анализирует основания наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения имущественного вреда, выявляет общее и особенное в правовой регламентации возмещения ущерба в национально-правовых системах Англии, США и России. Кроме того, в статье исследуются типы нарушения обязательств и соответствующие им формы возмещения ущерба. Автор приходит к выводу, что в Англии и США основной формой гражданско-правовой ответственности выступает возмещение ущерба, а принудительное исполнение в натуре считается исключительным средством, применяемым по усмотрению суда в определенных случаях. Рассматриваются условия наступления гражданско-правовой ответственности в англо-американском и российском праве и делается вывод об объективной несопоставимости их подходов к оценке базовых понятий при возмещении убытков.

The article is devoted to the study of various conceptual approaches to the regulation of damages in Russian and Anglo-American law. The purpose of the study is to analyze comprehensively the institution of compensation for damages, to consider the specifics of its regulation, to identify the main problems of judicial practice related to compensation for damages. To achieve this goal the author studies the positions of English courts on this issue, analyzes the reasons for civil liability in the form of compensation for property damage, identifies common and special features in legal regulation of compensation for damage in England, the United States and Russia. Besides that, the article considers different types of breach of obligations and the corresponding forms of compensation for damage. It is concluded that in England and the United States compensation for damages is the main form of civil liability, and specific performance is considered as an exclusive remedy applied at the discretion of the court in certain cases. The article also deals with the conditions of civil liability in Russian and Anglo-American law, and concludes that these two approaches to assess the basic concepts of damages are objectively incompatible.

Ключевые слова: обязательство, нарушение обязательства, кредитор, должник, ответственность, возмещение убытков

Key words: obligation, breach of obligation, creditor, debtor, liability, damages

Возмещение убытков в российском и англо-американском праве: различие концептуальных подходов

Автор

Л.Ю. Василевская - доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (Москва)

"Российский юридический журнал", 2018, N 2