- Главная
- Вопрос: Отклонили заявку в электронном аукционе по следующему основанию (ч. 4 ст. 67) - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 закона N 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации (не указано наименование страны происхождения товара). ТЗ, приложенное к документации заказчиком, не предусматривает наименование конкретного товара и страны происхождения, а также в документации не предусмотрено ограничение по ст. 14 N 44-ФЗ. На каком основании можно обжаловать отказ в ФАС? (Правовед.RU, июнь 2018 г.)
Вопрос: Отклонили заявку в электронном аукционе по следующему основанию (ч. 4 ст. 67) - непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 закона N 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации (не указано наименование страны происхождения товара). ТЗ, приложенное к документации заказчиком, не предусматривает наименование конкретного товара и страны происхождения, а также в документации не предусмотрено ограничение по ст. 14 N 44-ФЗ. На каком основании можно обжаловать отказ в ФАС? (Правовед.RU, июнь 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Материал предоставлен Правовед.RU
Открыть документ в системе ГАРАНТ