Военный уголовный процесс Швейцарии: судебное производство (А.А. Трефилов, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 4, июль-август 2018 г.)

Трефилов А.А. Военный уголовный процесс Швейцарии: судебное производство

А.А. Трефилов - старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

Данная статья продолжает серию авторских публикаций о военном уголовном судопроизводстве Швейцарии (Военный уголовный процесс Швейцарии: источники, принципы, субъекты // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 1; Военный уголовный процесс Швейцарии: доказывание, следственные действия, меры принуждения, предварительное производство // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 2).

В настоящей статье рассмотрены вопросы подготовки дела к судебному разбирательству в военном уголовном процессе Швейцарии: отсутствие дифференциации данной стадии процесса; наличие императивной нормы, устанавливающей срок, за который обвиняемый должен быть уведомлен о предстоящем рассмотрении дела по существу; активность суда при подготовке к доказыванию; достаточно мягкие правила о подсудности (обер-аудитор в виде исключения может по языковым или иным причинам возложить рассмотрение уголовного дела на иной суд вместо компетентного гарнизонного суда). Проанализированы важнейшие институты, относящиеся к рассмотрению дела по существу: состав суда, этапы ординарного судебного разбирательства (подготовительная часть, судебное следствие, прения сторон, постановление приговора), участие в деле обвинителя и защитника и др. Показана высокая активность суда, имеющая множество проявлений (например, стороны не допрашивают обвиняемого, это прерогатива председательствующего). Рассмотрены приказное производство, заочное производство, производство по отмене условного исполнения уголовного наказания и производство при отстранении от службы, производство при нарушении чести и достоинства. Проанализирована система проверочных производств, в которую входят жалоба (ст. 166-175), апелляция (ст. 172-183), кассация (ст. 184-194), рекурс (ст. 195-199), ревизия (ст. 209).

Ключевые слова: рассмотрение дела по существу, пересмотр приговоров и иных судебных решений, Военный УПК, Швейцария.

Trefilov A.A. Military criminal proceedings in switzerland: judicial proceedings

A.A. Trefilov - senior research fellow of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, candidate of legal sciences

This article continues a series of author's publications on the military criminal proceedings in Switzerland (Military criminal proceedings in Switzerland: sources, principles, subjects // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2018. No. 1; Swiss military criminal proceedings: evidence, investigations, coercive measures, preliminary procedure // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2018. No. 2).

This article deals with the preparation of the case for trial in the military criminal process of Switzerland: the lack of differentiation of this stage of the process; the presence of a mandatory rule that establishes the period for which the accused must be notified of the forthcoming consideration of the case on the merits; the activity of the court in preparation for proof; rather soft rules of jurisdiction (the auditor as an exception may assign the consideration of the criminal case to another court instead of the competent garrison court for linguistic or other reasons). The most important institutions related to the consideration of the case on the merits are analyzed: the composition of the court, the stages of the ordinary trial (preparatory part, the judicial investigation, the debate of the parties, the decision of the sentence), the participation in the case of the Prosecutor and counsel, etc. The author describes the high activity of the court, which has many manifestations (for example, the parties do not interrogate the accused, this is the prerogative of the presiding). In present article the author considers writ proceedings, correspondence proceedings, proceedings for the abolition of conditional execution of criminal punishment and proceedings for suspension from service, proceedings in violation of honor and dignity. Also the system of test production is analyzed; this system includes the complaint (Article 166-175), appeal (Article 172-183), cassation (Articles 184-194), recourse (Article 195-199), revision (Article 209).

Keywords: consideration of the case on the merits, review of sentences and other court decisions, military Criminal Proceeding Code, Switzerland.

Военный уголовный процесс Швейцарии: судебное производство

Автор

А.А. Трефилов - старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

Журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2018, N 4