Отзыв депутата Государственной Думы как элемент системы народного представительства: проблемы и перспективы конституционно-правового регулирования в России (В.В. Гребенюк, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 1, январь-февраль 2018 г.)

Гребенюк В.В. Отзыв депутата Государственной Думы как элемент системы народного представительства: проблемы и перспективы конституционно-правового регулирования в России

Grebenyuk V. The recall of a deputy of the state duma as a necessary element of the people's representation: problems and prospects of constitutional and legal regulation in Russia

В.В. Гребенюк - аспирант кафедры конституционного и муниципального права Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина (Елец)

Grebenyuk V. - Bunin Yelets State University (Yelets)

Статья посвящена исследованию конституционно-правового института отзыва депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ как представителей народа на федеральном уровне организации государственной власти в России. Раскрывается понятие отзыва, его содержание и ценностно-правовой смысл. Отзыв рассматривается, с одной стороны, как мера конституционно-правовой ответственности избранных представителей перед народом, а с другой - как важнейшая форма непосредственного народовластия и контроля за деятельностью депутатов высшего законодательного (представительного) органа государственной власти. Подробно анализируются упоминаемые в юридической литературе аргументы против введения института отзыва, а также правовые позиции судей Конституционного Суда РФ. Разъясняется сущность конституционно-правовой ответственности народных представителей, обосновывается необходимость существования ее институтов в демократическом правовом государстве, излагаются преимущества введения института отзыва депутатов Государственной Думы в конституционно-правовое поле.

The article researches the constitutional and legal institution of the recall of deputies of the State Duma of the Russian Federation Federal Assembly as people's representatives at the federal level of state power in Russia. T e concept of recall, its content and value-legal meaning are considered. T e recall is treated as a measure of the constitutional and legal responsibility of people's representatives, on the one hand, and as an important form of direct people`s power and control over the activities of deputies of the highest legislative (representative) body, on the other hand. T e arguments against the introduction of the recall institute, to which some scientists refers, as well as legal positions of the judges of the Constitutional Court of the Russian Federation are analyzed in detail. T e author explains what the essence of the constitutional and legal responsibility of people's representatives is, why its institutions are necessary in a democratic law state, and what the advantages of implementation of the recall of deputies of the State Duma in the current constitutional-legal fi eld are.

Ключевые слова: отзыв, конституционно-правовая ответственность, непосредственное народовластие, Конституция РФ, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, народный представитель, мандат

Key words: recall, constitutional and legal responsibility, direct people's power, Constitution of the Russian Federation, deputy of the State Duma of the Russian Federation Federal Assembly, people's representative, mandate

Отзыв депутата Государственной Думы как элемент системы народного представительства: проблемы и перспективы конституционно-правового регулирования в России

Автор

В.В. Гребенюк - аспирант кафедры конституционного и муниципального права Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина (Елец)

Электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2018, N 1