Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы - один из важных международных трендов (С.А. Смирнова, А.И. Усов, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 2 (том 12), апрель-июнь 2017 г.)

Смирнова С.А., Усов А.И. Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы - один из важных международных трендов

Smirnova S.A., Usov A.I. Enhancing the Scientific Validity of Methodological Support in Forensic Science: An Important International Trend

С.А. Смирнова - заслуженный юрист РФ, д.ю.н., профессор, директор ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, заведующая кафедрой судебно-экспертной деятельности ФГАОУ ВО РУДН

S.A. Smirnova - Distinguished Lawyer of the Russian Federation, Doctor of Law, Full Professor, Director of the RFCFS of the Russian Ministry of Justice, head of the Department of Forensic Science of RUDN University

А.И. Усов - д.ю.н., профессор, заместитель директора ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, профессор кафедры судебно-экспертной деятельности ФГАОУ ВО РУДН, профессор кафедры "юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза" МГТУ им. Н.Э. Баумана, член AAFS

A.I. Usov - Doctor of Law, Professor, Deputy Director of the RFCFS of the Russian Ministry of Justice, professor of the Department of Forensic Science of RUDN University, professor of the Law, Intellectual Property and Forensics Department, Bauman Moscow State Technical University, member of AAFS

Одним из важнейших требований современного судебно-экспертного производства является обеспечение принципа научной обоснованности применяемых методов. Как показывает практика, вопросы научной обоснованности экспертной методики и научно-методического обоснования ее применения при производстве экспертиз могут иметь различное как семантическое, операционное, так и правовое толкование. На основании анализа специального доклада "Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной достоверности методов сопоставления признаков", подготовленного в 2016 году Комитетом советников по науке и технике при президенте США, и материалов 69-й конференции Американской академии судебных экспертиз рассматривается возможность решения наиболее важных методологических проблем в судебной экспертизе. Это прежде всего достижение четкой ясности и объективности оценки научных стандартов достоверности и надежности судебно-экспертных методов и возможности их применения в судебно-экспертных исследованиях. Выводы зарубежных ученых анализируются в целях дальнейшего развития российского законодательства о судебной экспертизе и гармонизации судебно-экспертного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза.

One of the key requirements of modern-day forensic practice is to enforce the principle of scientific validity of applied methods. Current practices show that the issues of scientific validity of forensic methodologies and methodological validation of their application in forensic settings lend themselves to various semantic, operational, and legal interpretations.

Drawing from the special report "Forensic Science in the Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods", prepared by the U.S. President's Council of Advisors on Science and Technology and the Proceedings of the American Academy of Forensic Sciences 69th Annual Scientific Meeting, the authors examine the scope for resolving the most important methodological limitations in the forensic sciences. This includes achieving clarity of scientific standards relating to the validity and reliability of forensic methods, as well as ensuring objective evaluation of specific analytical techniques in terms of their scientific validity and reliability. Conclusions made by foreign scientists are analyzed in terms of their relevance for the future development of the Russian forensic science legislation and harmonization of forensic science collaboration within the Eurasian Economic Union.

Ключевые слова: судебная экспертиза, методическое обеспечение, научная обоснованность, судебно-экспертные ошибки, стандартизация

Keywords: forensic practice, methodological support, scientific validity, forensic errors, standardization

Журнал "Теория и практика судебной экспертизы"

Интернет-страница научного периодического издания, URL: https://www.tipse.ru/jour/about.

"Теория и практика судебной экспертизы" - рецензируемый научно-практический журнал. Учредителем периодического издания является Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации - головная научно-методическая организация системы судебно-экспертных учреждений Минюста России.

Журнал является онлайн-изданием с политикой открытого доступа к материалам. Материалы издания распространяются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License (текст лицензии, URL: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode) и Creative Commons Attribution 4.0 License (текст лицензии, URL: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode). Журнал общедоступен в составе сетевого ресурса для исследователей, аспирантов, преподавателей и студентов "ГАРАНТ-Образование" (URL: study.garant.ru) в составе информационного блока "Библиотека научных публикаций" базы данных "Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ".