- Главная
- Вопрос: Следователь без уведомления адвоката отвез обвиняемую на полиграф. ПФИ проводилось сотрудником СК. Адвоката и обвиняемую ознакомили с заключением специалиста (полиграфолога) и допросом свидетеля (того же полиграфолога). Полиграф подтвердил версию следствия, и соответственно, опроверг показания обвиняемой. Дали подписать протоколы ознакомления с заключением специалиста и протоколом допроса свидетеля. На жалобу адвоката в порядке ст. 125 УПК РФ следователь ответил, что полиграф не предусмотрен УПК, поэтому извещать адвоката о проводимом исследовании необязательно. Это же сказали обвиняемой перед исследованием, а также - если она откажется, то следствием это будет трактоваться... (Правовед.RU, февраль 2018 г.)
Вопрос: Следователь без уведомления адвоката отвез обвиняемую на полиграф. ПФИ проводилось сотрудником СК. Адвоката и обвиняемую ознакомили с заключением специалиста (полиграфолога) и допросом свидетеля (того же полиграфолога). Полиграф подтвердил версию следствия, и соответственно, опроверг показания обвиняемой. Дали подписать протоколы ознакомления с заключением специалиста и протоколом допроса свидетеля. На жалобу адвоката в порядке ст. 125 УПК РФ следователь ответил, что полиграф не предусмотрен УПК, поэтому извещать адвоката о проводимом исследовании необязательно. Это же сказали обвиняемой перед исследованием, а также - если она откажется, то следствием это будет трактоваться... (Правовед.RU, февраль 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Материал предоставлен Правовед.RU
Открыть документ в системе ГАРАНТ