Преемственность в регулировании гражданско-правовых отношений в российском дореволюционном и советском законодательстве (Т.Е. Новицкая, журнал "Труды Института государства и права РАН", N 5, сентябрь-октябрь 2017 г.)

Новицкая Т.Е. Преемственность в регулировании гражданско-правовых отношений в российском дореволюционном и советском законодательстве

Novitskaya T.E. Continuity in the legislative regulation of relations through civil law before and after the revolution

Т.Е. Новицкая - юридический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

T.E. Novitskaya - Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University

Преемственность является характерной чертой развития российского гражданско-правового регулирования. Многие институты дореволюционного гражданского права были восприняты советским законодательством. Как такового разрыва в развитии отечественного гражданского законодательства никогда не было, несмотря на то, что декларировалось принципиальное различие в регулировании тех или иных отношений до Октябрьской революции и после ее победы. На деле советская власть восприняла многие дореволюционные правовые нормы, в ее декретах развивались правовые идеи предшествующего периода как вполне соответствующие новому социалистическому строю, хотя в пропагандистских целях все дореволюционное безусловно отвергалось. Так, дореволюционное учение о правоспособности в отличие от естественно-правовых представлений о ее природе акцентировало значение воли государства в возникновении и прекращении правоспособности, что нашло отражение и в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. Советским законодательством были восприняты многие нормы международного, в том числе морского, права. Преемственность прослеживается в понимании права собственности и его объектов, регулировании вопросов прекращения права собственности, в частности, порядка осуществления реквизиций. При всех имевшихся различиях в конкретных нормативных предписаниях дореволюционное и советское законодательство отличала преемственность в регулировании обязательственных отношений (договоров купли-продажи, поставки), прав в отношении изобретений и т.п. Преемственность законодательного регулирования была обусловлена сохранением при советской власти в определенной мере товарно-денежных отношений, включенностью советского государства в международные экономические связи. Немалую роль сыграл и субъективный фактор: в советском государственном аппарате работали люди, получившие юридическое образование до революции.

The development of the legislative regulation of relations through civil law can be characterized by continuity, due to the fact that Soviet legislation inherited many pre-revolutionary civil law institutions. Despite the distinct demarcation of civil law regulation in the pre- and post-revolutionary periods, no such breach occurred in the development of national civil legislation. In actuality, a significant number of pre-revolutionary legal rules were adopted by the Soviet power through decrees accepting the legal ideas of the previous period; thus allowing for their continued existence in compliance with the new polity, even though all of the pre-revolutionary standards were explicitly denied for propaganda purposes. For example, the RSFSR, 922 Civil Code implemented the pre- revolutionary doctrine of legal ability, emphasizing state will as a factor in the establishment and the interruption of legal ability, as opposed to the natural law conception of its nature. Soviet legislation also implemented many rules from international law, such as those concerning maritime law. Furthermore, there is a marked continuity in the concept of property law in terms of issues related to subjects and provisions under which property rights could be terminated, notably through an order of requisitions. Despite differences which existed among certain rules, both the pre-revolutionary and post-revolutionary Soviet legislations are characterized by continuity in the regulation of contractual obligations including sales contracts, delivery contracts, the rights to inventions, etc. This continuity in legislative regulation existed due to the fact that the Soviet state partly preserved commodity-money relations and was involved in international economic contacts. It is worth noting that there was also a significant human factor involved; the Soviet state apparatus was composed of people who received their legal education before the 917 Revolution.

Ключевые слова: История права России, преемственность, гражданское право, право собственности, обязательственное право, изобретательское право.

Key words: History of Russian law, continuity, civil law, property law, obligation law, patent law.

Преемственность в регулировании гражданско-правовых отношений в российском дореволюционном и советском законодательстве

Автор

Т.Е. Новицкая - юридический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Журнал "Труды Института государства и права РАН", 2017, N 5