Некоторые вопросы экспертного обеспечения производства дел о нарушении антимонопольного законодательства (Д.В. Артюшенко, журнал "Теория и практика судебной экспертизы", N 4 (том 12), октябрь-декабрь 2017 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Артюшенко Д.В. Некоторые вопросы экспертного обеспечения производства дел о нарушении антимономольного законодательства
Artyushenko D.V. Some Aspects of Forensic Support in Antitrust Investigations
Д.В. Артюшенко - к.ю.н., заместитель начальника Управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы, старший преподаватель кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
D.V. Artyushenko - Candidate of Law, Deputy Head of the AntiCartel Department of FAS Russia, Senior Lecturer of the competition law chair of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Рассмотрено правовое регулирование экспертиз по делам о нарушении антимонопольного законодательства. Показано, что данные экспертизы по своей правовой природе близки к судебным экспертизам. Предложен ряд рекомендаций по совершенствованию правового регулирования экспертного обеспечения при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства. Рекомендации касаются правил отбора экспертов, их прав, закрепленных законодательством о защите конкуренции, а также ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
The paper examines the statutory regulation of expertise rendered in support of antitrust investigations. The legal nature of expert inquiry conducted in such cases is demonstrated to be similar to that provided by forensic expert witnesses. Recommendations are offered for ways to improve the statutory regulation of expertise provided in support of antitrust investigations. The recommendations address such questions as selection of experts, their rights enshrined in the competition law, as well as their liability for submitting a knowingly false expert opinion.
Ключевые слова: антимонопольное расследование, экспертиза, права эксперта, отбор экспертов
Keywords: antitrust investigation, forensic inquiry, rights of an expert, expert selection
Журнал "Теория и практика судебной экспертизы"
Интернет-страница научного периодического издания, URL: https://www.tipse.ru/jour/about.
"Теория и практика судебной экспертизы" - рецензируемый научно-практический журнал. Учредителем периодического издания является Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации - головная научно-методическая организация системы судебно-экспертных учреждений Минюста России.
Журнал является онлайн-изданием с политикой открытого доступа к материалам. Материалы издания распространяются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License (текст лицензии, URL: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode) и Creative Commons Attribution 4.0 License (текст лицензии, URL: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode). Журнал общедоступен в составе сетевого ресурса для исследователей, аспирантов, преподавателей и студентов "ГАРАНТ-Образование" (URL: study.garant.ru) в составе информационного блока "Библиотека научных публикаций" базы данных "Электронный периодический справочник "Система ГАРАНТ".
Открыть документ в системе ГАРАНТ