Теории юридического лица: вопросы классификации (В.Г. Гюлумян, журнал "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2018 г.)

Гюлумян В.Г. Теории юридического лица: вопросы классификации

Gyulumyan V.G. Theories of a legal entity: classification issues

В.Г. Гюлумян - кандидат юридических наук, ведущий советник Управления конституционных основ публичного права Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт-Петербург)

V.G. Gyulumyan - St. Petersburg, Constitutional Court of the Russian Federation,

Исследуются представленные в юридической литературе классификации теорий юридического лица и устанавливаются их недостатки. Отмечается отсутствие критериев, позволяющих четко дифференцировать теории юридического лица, в результате чего к одной и той же группе относятся теории, содержащие существенные отличия и противоположные положения. Ставится цель на основе применения логического приема классификации корректно сгруппировать зарубежные и отечественные теории юридического лица и тем самым определить возможные и допустимые пределы их сочетания при комплексных исследованиях. Предлагается классифицировать теории юридического лица по критерию выраженного в них отношения к необходимости юридических лиц для цивилизованного правопорядка (критерий модальности) и на этой основе разделить их на позитивные и негативные. Негативные теории по условию допустимости формального признания юридических лиц в качестве субъектов права подразделяются на теории, допускающие такую возможность (умеренно негативные, или формальные), и теории, исключающие ее (крайне негативные). Позитивные теории юридического лица дифференцируются по критерию познаваемости феномена юридического лица. Одни теории (агностические теории, или теории олицетворения) исходят из предполагаемой (фикционной) реальности юридического лица, волевые акты которого осуществляются его представителями - физическими лицами; а другие (гностические теории, или теории реального субъекта) - из доказуемости существования юридического лица как самоуправляемой социальной личности. Делается вывод о логической несовместимости доктринальных положений теорий, отнесенных к разным видам в рамках предлагаемой классификации.

The classifications of theories of a legal entity presented in legal doctrine are investigated and their defects are revealed. Lack of the criteria allowing to differentiate accurately theories of the legal entity is noted. As a result, theories containing essential differences and opposite doctrinal provisions are included into the same group. The goal of the article is to group foreign and domestic theories of a legal entity by means of classification method and to define possible and admissible limits of their combination in complex researches. It is offered to classify theories of a legal entity depending on their attitude towards the need of legal entities for civilized law and order (criterion of modality) and on this basis to divide them into positive and negative. The last group of theories depending on whether or not they recognize legal entities as persons of law is subdivided into theories allowing such opportunity (moderately negative or formalized), and theories excluding it (extremely negative). Positive theories of a legal entity are differentiated concerning a question of cognoscibility of a phenomenon of a legal entity. One theories (agnostic theories or theories of personification) proceed from the assumed (fiction) reality of a legal entity whose strong-willed acts are carried out by its representatives - natural persons; and others (gnostic theories or theories of the real subject) - from provability of existence of a legal entity as a self-governed social personality. The conclusion on logical incompatibility of doctrinal provisions of the theories carried to different types within the offered classification is drawn.

Ключевые слова: теория, юридическое лицо, критерий, классификация, фикция, реальный субъект

Key words: theory, legal entity, criterion, classification, fiction, real subject

Теории юридического лица: вопросы классификации

Автор

В.Г. Гюлумян - кандидат юридических наук, ведущий советник Управления конституционных основ публичного права Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт-Петербург)

"Российский юридический журнал", 2018, N 1