Марксизм, Октябрьская революция и правоведение (В.Л. Толстых, журнал "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2018 г.)

Толстых В.Л. Марксизм, Октябрьская революция и правоведение

Tolstykh V.L. Marxism, the October revolution and jurisprudence

В.Л. Толстых - доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск)

V.L. Tolstykh - Novosibirsk, Novosibirsk State University

Революция 1917 г. носила глобальный, антикапиталистический и научный характер. По мнению автора, после неудачной попытки реализовать марксистские идеи на практике советское правительство осуществило контрреволюцию, в связи с чем СССР нельзя считать реализацией марксистского проекта. По своей сути он являлся гоббсовским государством Нового времени, основанным на отчуждении человека от политики, классовых противоречиях, регулярном насилии и экономической эксплуатации. Автор называет причины краха марксистского проекта, в числе которых - ревизия оригинального марксизма, сопротивление буржуазных институтов, экономическая отсталость России, трансформация капитализма и др. Утверждается, что альтернатива коммунизма остается открытой. Отечественная правовая наука представлена двумя направлениями: первое, ревизионистское, выступает разновидностью западного позитивизма, "разбавленного" выдержками из Маркса; второе, марксистское, представляет собой приложение марксистских идей к сфере права и, с точки зрения автора, не утратило своей актуальности и может быть воспринято современной доктриной.

The Revolution of 1917 had a global, anti-capitalist and scientific nature. In the author's opinion, after unsuccessful attempt to realize Marxist ideas in practice, the Soviet government carried out a counter-revolution and, in this regard, the USSR cannot be considered as an implementation of the Marxist project. In fact, it was the Hobbesian state of modern history, based on alienation of man from politics, class contradictions, regular violence and economic exploitation. The author names several reasons for the collapse of the Marxist project: revision of original Marxism, resistance of bourgeois institutions, Russia's economic backwardness, transformation of capitalism, etc. The alternative of communism still remains open. Russian legal science is represented by two directions. The first, revisionist, is a kind of Western positivism, diluted with citations from Marx. The second, Marxist, is the application of Marxist ideas in the sphere of law and, from author's viewpoint, has not lost its relevance and could be adopted by modern doctrine.

Ключевые слова: марксизм, капитализм, революция, государство, право, правоведение, позитивизм, нормативизм

Key words: Marxism, capitalism, revolution, state, law, jurisprudence, positivism, normativism

Марксизм, Октябрьская революция и правоведение

Автор

В.Л. Толстых - доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения Российской академии наук (Новосибирск)

"Российский юридический журнал", 2018, N 1