• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Эстоппель в российском цивилистическом процессе (Э.И. Лескина, журнал "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2018 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Лескина Э.И. Эстоппель в российском цивилистическом процессе


Leskina E.I. Estoppel in the Russian civil procedure


Э.И. Лескина - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры трудового права Саратовской государственной юридической академии (Саратов)


E.I. Leskina - Saratov, Saratov State Law Academy


Автор определяет юридическую природу эстоппеля и сферы его проявления в гражданском и арбитражном процессе, анализирует взаимосвязь эстоппеля и принципа добросовестности, недопустимости злоупотребления процессуальными правами. Рассматриваются различные понимания юридической сущности эстоппеля как принципа, института, правила, соотношение эстоппеля и правовых аксиом venire contra factum proprium, allegans contraria non audiendus est. Автор исследует разновидности эстоппеля в цивилистическом процессе: эстоппель из соглашения сторон, юрисдикционный эстоппель, эстоппель в сфере компетенции суда или арбитража. Оценивается целесообразность использования термина "эстоппель" в доктрине, судебной практике, законодательстве.


The author defines the legal nature of estoppel and the spheres of its manifestation in the civil and arbitration procedure, analyzes the relationship between estoppel and the principle of good faith, the inadmissibility of abuse of procedural rights. Various interpretations of the legal essence of estoppel as a principle, institution, rule, the relationship between estoppel and legal axioms venire contra factum proprium, allegans contraria non audiendus est are considered. The author explores various types of estoppel in the civil procedure: estoppel from the agreement of the parties, jurisdictional estoppel, estoppel from the competence of a court or arbitral tribunal. The article estimates the expediency of using the term "estoppels" in doctrine, jurisprudence, legislation.


Ключевые слова: эстоппель, цивилистический процесс, гражданское судопроизводство, арбитражное судопроизводство, добросовестность, злоупотребление правами, аксиомы, принципы


Key words: estoppel, civil procedure, civil legal proceedings, arbitration proceedings, good faith, abuse of rights, axioms, principles


Эстоппель в российском цивилистическом процессе


Автор


Э.И. Лескина - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры трудового права Саратовской государственной юридической академии (Саратов)


"Российский юридический журнал", 2018, N 1