К вопросу об обоснованности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных (И.И. Писаревский, журнал "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2018 г.)

Писаревский И.И. К вопросу об обоснованности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных

Pisarevskiy I.I. - On the validity of a sentence pronounced on the basis of a verdict of the jury

И.И. Писаревский - старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского федерального университета (Красноярск)

Pisarevskiy I.I. - Krasnoyarsk, Siberian Federal University

В статье рассматривается вопрос о том, обладают ли приговоры, постановленные на основании вердикта присяжных, свойством обоснованности. Данная проблема разрешается путем обращения к истории применения Устава уголовного судопроизводства 1864 г., а также к прецедентной практике Европейского Суда по правам человека. Автор утверждает, что обоснованность приговора познается в первую очередь посредством вопросов, сформулированных для присяжных в вопросном листе, и обеспечивается совокупностью гарантий, основными из которых выступают гарантии, связанные с процедурой формирования приговора, и гарантии, связанные с содержанием вопросов. Сравнение указанных гарантий и положений УПК РФ приводит к выводу о том, что отечественное законодательство не нуждается в существенном реформировании и при правильном применении способно обеспечить соблюдение всех выделенных в практике ЕСПЧ гарантий.

Ключевые слова: вердикт, присяжные, приговор, обоснованность, Европейский Суд по правам человека, доказывание

К вопросу об обоснованности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных

Автор

И.И. Писаревский - старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского федерального университета (Красноярск)

"Российский юридический журнал", 2018, N 1