Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Чуркина Л.М. Арбитражная практика признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений в Российской Федерации
Churkina L.M. Arbitration Practice of Recognitionand Administration of the Execution of Foreign Arbitration Decisions in the Russian Federation
Л.М. Чуркина - доцент кафедры конкурентного права и антимонопольного управления Уральского государственного экономического университета, кандидат юридических наук
L.M. Churkina - docent of the Department of Competition Law and Antimonopoly Regulation of the Urals State Economic University, Candidate of Legal Sciences
Автор статьи рассматривает процесс признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения по экономическим спорам на территории Российской Федерации с целью выявления проблем, возникающих в арбитражном судопроизводстве при исполнении иностранного арбитражного решения. Выделяются и описываются характерные особенности применения международных многосторонних договоров, ратифицированных Российской Федерацией и регулирующих процесс признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения. В статье анализируются и другие основания признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения, кроме международных договоров. Обосновывается мысль о том, что российская арбитражная практика по указанной в статье категории дел развивается и совершенствуется. На основе проведенного исследования автор делает вывод, что в настоящее время арбитражные суды РФ часто обращаются к принципу международной вежливости и принципу взаимности при рассмотрении ходатайства компаний о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения по экономическим спорам. Дискуссионным продолжает оставаться вопрос о процессуальных особенностях, связанных с предоставлением доказательств обеспечения принципа взаимности.
The Author considers the process of recognition and enforcement offoreign arbitral decision on economic disputes in the Russian Federation in order to identify problems arising in arbitration proceedings in the performance of foreign arbitral decision. Characteristic features of application of the international multilateral treaties ratified by the Russian Federation and regulating process of recognition and enforcement of the foreign arbitration decision are allocated and described. The article analyzes other grounds for recognition and enforcement of a foreign arbitral decision, except for international treaties. The article substantiates the idea that the Russian arbitration practice in the category of cases specified in the article is in the process of development and improvement. On the basis of the research, the Author concludes that at present Russian arbitration courts often refer to the principle of international courtesy and the principle ofreciprocity in considering the application of companiesfor recognition and enforcement offoreign arbitral decision in economic disputes. The issue ofprocedural features related to the provision of evidence to ensure the principle of reciprocity continues to be debated.
Ключевые слова: иностранное арбитражное решение, Нью-Йоркская конвенция 1958 г., Гаагская конвенция 1965 г., Минская конвенция 1993 г., Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, принцип международной вежливости, принцип взаимности.
Keywords: foreign judgments, New York Convention 1958, Hague Convention 1965, Minsk Convention 1993, Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, principle of international courtesy, principle of reciprocity.
Научный журнал "Вестник Омской юридической академии"
Свидетельство о регистрации СМИ от 1 февраля 2013 г. ПИ N ФС77-52737
Выходит четыре раза в год
Цель журнала - формирование единого научного пространства, обмен результатами научных достижений в области юриспруденции и правоприменительной практики.
Учредитель и издатель: Частное образовательное учреждение высшего образования "Омская юридическая академия"
Научный журнал "Вестник Омской юридической академии" включен:
- в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;
- базу данных "Российский индекс научного цитирования";
- систему Digital Object Identifier (DOI) - стандарт обозначения информации об объекте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", принятый в англоязычной научной среде