Принуждение в уголовном процессе и личностно-ориентированная модель его организации (Н.Г. Стойко, журнал "Законы России: опыт, анализ, практика", N 5, май 2018 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Стойко Н.Г. Принуждение в уголовном процессе и личностно-ориентированная модель его организации
Stoyko N.G. Coercion in the Criminal Process and Personality-oriented Procedural Model
Н.Г. Стойко - доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
N.G. Stoyko - Doctor of Law, Associate Professor, Professor of Department of the Criminal Procedure and Criminalistics of Saint-Petersburg State University
В статье рассматривается вопрос о возможности минимизации принуждения в уголовном процессе путем построения его личноориентированной модели. Автор полагает, что в основе такой модели лежат теоретические представления об уголовном процессе как о механизме возложения и принятия уголовной ответственности. По его мнению, данный механизм требует направленности всего уголовного судопроизводства на урегулирование криминальных конфликтов при соблюдении ряда требований к содержанию конфликта и условиям его разрешения. Автор приходит к выводу, что лишь в этом случае можно говорить о минимизации и даже сокращении сферы принуждения по уголовным делам.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное принуждение; возложение и принятие уголовной ответственности; урегулирование криминальных конфликтов.
This article deals with the question of minimizing coercion in criminal proceedings by constructing of the personality-oriented procedural model. It related with the theoretic idea of criminal process as a mechanism for assigning and adopting criminal liability. This mechanism requires the direction of the criminal proceedings for the settlement of the criminal conflicts, subject to certain requirements to the content of the conflict and the terms of its settlement. Only in this case it is possible to minimize and even reducing the scope of coercion in criminal procedure.
Keywords: criminal procedural coercion; assigning and adopting criminal liability; settlement of criminal confl ict.
Принуждение в уголовном процессе и личностно-ориентированная модель его организации
Автор
Стойко Н.Г. - доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
"Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 5
Открыть документ в системе ГАРАНТ