• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Эволюция оригиналистской теории толкования Конституции в современной науке конституционного права США (Р.Р. Исмаилов, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 3, май-июнь 2018 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Исмаилов Р.Р. Эволюция оригиналистской теории толкования Конституции в современной науке конституционного права США


Ismailov R.R. Evolution of the Originalist Theory of the Interpretation of the Constitution in the Modern Science of Constitutional Law of the USA


Р.Р. Исмаилов - судья Конституционного суда Азербайджанской Республики, кандидат юридических наук


R.R. Ismailov - judge of the Constitutional Court of the Republic of Azerbaijan, candidate of legal sciences


В статье на основе последовательного анализа идей, взглядов и концепций в рамках как старого, так и нового оригинализма исследуются основные этапы развития современной оригиналистской теории толкования Конституции США, рассматриваются попытки примирения оригинализма с доктриной "живой конституции".

Старый оригинализм претендовал на роль теории, способной обеспечить претворение в жизнь в конституционном судопроизводстве доктрины судебной сдержанности, выражаемой в ограничении судебного усмотрения и в проявлении судебного уважения к выбору законодателя посредством выявления намерений лиц, участвовавших в разработке конституционных положений. Старый оригинализм являлся попыткой теоретически обосновать необходимость отхода от либерального судебного активизма "Суда Уоррена", призывая судей Верховного суда США признавать законы неконституционными только в самых крайних случаях.

Новый оригинализм, представленный такими учеными, как Дж. Болкин, Л. Салум, К. Уитингтон, складывается из двух основных составляющих - доктрины первоначального общественного значения и проведения различия между понятиями "толкование" и "конструирование". Новый оригинализм значительно отличается от старого ввиду его ориентированности в намного меньшей степени на критику "Суда Уоррена", значительно меньшей приверженности доктрине судебной сдержанности, изменения отношения к месту в конституционном толковании судебного уважения к выбору политических ветвей власти. Новый оригинализм характеризуется как научно более обоснованная и действенная теория толкования конституции, допускающая применение неоригиналистских методов толкования. Несмотря на это, новый оригинализм остается в пределах отличительных свойств оригинализма исходя из идеи неизменности значения конституции с момента ее принятия.


In the article, on the basis of a consistent analysis of ideas, views and concepts within the framework of both the "old" and "new" originalism, the main stages of the development of the modern originalist theory of the interpretation of the US Constitution are examined, attempts to reconcile originalism with the doctrine of "living constitution" are considered.

The old originalism claimed the role of a theory capable of ensuring the implementation of the doctrine of judicial restraint in the framework of constitutional legal proceedings, expressed in limiting judicial discretion and in showing judicial deference for the choice of the legislator by identifying the intentions of persons who participated in the drafting of constitutional provisions.

The new originalism is represented by such scientists as J. Balkin, L. Solum, K. Whittington consists of two main components - the doctrine of the original public meaning originalism and the distinction between the concepts of "interpretation" and "construction". The new originalism is significantly different from the old one because of its much less focus on criticism of the Warren Court, a much less adherence to the doctrine of judicial restraint, a change in attitude towards the place in the constitutional interpretation of judicial deference to the choice of political branches of power. The new originalism is characterized as a scientifically more substantiated and valid theory of the interpretation of the constitution, allowing the use of non-originalist methods of interpretation. Despite this, the new originalism remains within the distinctive properties of originalism, proceeding from the idea of the invariability of the meaning of the constitution from the moment it was adopted.


Ключевые слова: толкование Конституции США, оригинализм, старый оригинализм, новый оригинализм, судебная сдержанность, судебный активизм.


Keywords: interpretation of the Constitution of the USA, originalism, old originalism, new originalism, judicial restraint, judicial activism.


Эволюция оригиналистской теории толкования Конституции в современной науке конституционного права США


Автор


Р.Р. Исмаилов - судья Конституционного суда Азербайджанской Республики, кандидат юридических наук


Журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2018, N 3