Сравнительное правоведение в сфере гражданского процессуального права: предмет, цели и перспективы (Е.А. Фокин, журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", N 3, май-июнь 2018 г.)

Фокин Е.А. Сравнительное правоведение в сфере гражданского процессуального права: предмет, цели и перспективы

Fokin E.A. Comparative Civil Procedure: Subject, Aims and Prospects

Е.А. Фокин - научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

E.A. Fokin - research fellow of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation

Настоящая работа является попыткой определить роль сравнительного правоведения применительно к сфере гражданского процессуального права. Исследование исходит из однозначной актуальности сравнительного метода для процессуально-правовых исследований, в том числе обращается внимание на то, что именно использование сравнительного метода нередко становилось залогом развития процессуально-правовой науки. В качестве подтверждения данного тезиса приводятся примеры из дореволюционного, советского и современного этапов развития науки процессуального права. Отдельно и достаточно подробно рассматривается вопрос о содержании предмета современных процессуально-правовых исследований. Сформулирован вывод, что данный предмет, во-первых, неоднороден, во-вторых, динамично развивается, расширяется и усложняется. Подчеркивается роль сравнительного правоведения при определении путей имплементации международных стандартов справедливого судебного разбирательства в национальное процессуальное право. Отмечается, что значительная роль принадлежит сравнительному правоведению в государствах, в которых проводятся масштабные реформы процессуального права и судебной системы. При подобных преобразованиях сравнительное правоведение помогает определить возможные направления реформы и способы преодоления сложностей на ее пути. Наконец, в статье дается краткий обзор сравнительного гражданского процесса - науки, сформировавшейся в европейских странах. В зарубежных странах сформировалась четкая методология данной науки, образовались научные школы и подготовлены фундаментальные исследования, обосновывающие роль и значение сравнительного гражданского процесса как самостоятельной науки.

Хотя в России сравнительные процессуально-правовые исследования и не оформились в самостоятельную науку, тем не менее сравнительный метод российскими процессуалистами используется активно и позволяет приходить к серьезным выводам, востребованным на практике.

This article is an attempt to determine the role of comparative law in the field of civil procedural law. The study proceeds from the clear relevance of the comparative method for procedural and legal research, including attention to the fact that the use of the comparative method often became the guarantee of the development of procedural and legal science. As a confirmation of this thesis, examples from the pre-revolutionary, soviet and modern stages of the development of the science of procedural law are given. Separately and in sufficient detail the question of the content of the subject of modern procedural and legal research is considered. It is concluded that this subject, firstly, is heterogeneous, and secondly, it is dynamically developing, expanding and becoming more complicated. The role of comparative law in determining the ways of implementing international standards of fair trial in national procedural law is underlined. In addition, a significant role belongs to comparative law in states in which large-scale reforms of procedural law and the judicial system are being implemented. During such transformations comparative law helps to determine possible ways of reform, further difficulties and ways to overcome them. Finally, the article gives a brief overview of the comparative civil procedure - a science that formed in European countries. In foreign countries a clear methodology of this science was developed, scientific schools were created and fundamental research were prepared that justify the role and importance of the comparative civil procedure as an independent science.

It is concluded that, although in Russia comparative procedural legal studies were not formed in an independent sphere of science, nevertheless the comparative method is actively used by Russian procedural scientists and allows coming to serious conclusions demanded in practice

Ключевые слова: сравнительно-правовой метод, сравнительное правоведение, сравнительный гражданский процесс, сравнительное процессуальное право, имплементация стандартов справедливого судебного разбирательства, зарубежный опыт.

Keywords: comparative legal method, comparative law, comparative civil procedure, comparative procedural law, implementation of standards of fair trial, foreign experience.

Сравнительное правоведение в сфере гражданского процессуального права: предмет, цели и перспективы

Автор

Е.А. Фокин - научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Журнал "Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2018, N 3