• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Источники регулирования ведения разбирательства международным коммерческим арбитражем (М.П. Бардина, журнал "Труды Института государства и права РАН", N 1, январь-февраль 2017 г.)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Бардина М.П. Источники регулирования ведения разбирательства международным коммерческим арбитражем


Bardina M.P. The sources of the regulation of the conduct of the proceedings of international commercial arbiration


М.П. Бардина - кандидат юридических наук, старший научный сотрудник сектора правовых проблем международных экономических отношений Института государства и права Российской академии наук.


M.P. Bardina - Candidate of Legal Sciences, Senior Research Fellow of the Legal Problems of International Economic Relations Department, Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences.


Ведение разбирательства международным коммерческим арбитражем является основным способом рассмотрения споров, возникающих из международных коммерческих контрактов. Договорная природа международного коммерческого арбитража предопределяет гибкость ведения разбирательства, что позволяет учесть особенности рассмотрения конкретного спора. Это обеспечивается широкими правами, предоставленными сторонам спора и арбитрам в регламентации ведения разбирательства, при условии соблюдения императивных норм применимого закона и основных принципов регламента арбитража, которому подчинен спор.

В России законодательной базой регулирования ведения арбитражного разбирательства, если место арбитража находится на ее территории, является Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (в ред. Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 409-ФЗ). Императивными положениями данного Закона определены основные начала рассмотрения споров, но при этом большинство норм о ведении разбирательства имеют диспозитивный характер и применяются, если иное не предусмотрели стороны. Автор отмечает, что, подчинив в арбитражном соглашении спор конкретному арбитражу, стороны соглашаются на применение его регламента, который фактически является основным источником регулирования процессуальных аспектов рассмотрения спора. Положения регламентов применяются с учетом соглашения сторон, но при соблюдении их основных принципов. При отсутствии соответствующих положений регламента и соглашения сторон ведение разбирательства определяется составом арбитража, при этом оно не должно противоречить императивным нормам применимого закона, положениям регламента и соглашению сторон.

В статье подчеркивается, что в связи с диспозитивностью регулирования ведения разбирательства особое значение приобретают рекомендательные документы международных организаций по процессуальным вопросам международного коммерческого арбитража, в том числе Комментарии по организации арбитражного разбирательства ЮНСИТРАЛ 1996 г., Правила исследования доказательств международным арбитражем 2010 г., Рекомендации об установлении содержания применимого права в международном коммерческом арбитраже 2008 г., Руководящие принципы относительно представительства сторон в международном арбитраже 2013 г., которые содействуют согласованию единых правил ведения разбирательства участниками рассмотрения споров разной государственной принадлежности, относящимися к разным правовым системам. В связи с постоянным возрастанием числа рекомендательных источников и расширением их применения получают распространение идеи относительно развития мягкого процессуального права (soft law) как совокупности правил, регулирующих процедуру разбирательства споров.


The article is devoted to legal sources regulating the procedure of international commercial arbitration, which is widely recognized as the main method of resolution of disputes, arising in the international commercial contracts. The author notes that the contractual nature of international commercial arbitration determines the flexibility of arbitral proceeding, which allows to take into consideration the special features of a particular case. This advantage of the dispute resolution by international commercial arbitration is due to broad rights given to the parities and the arbitrators in the arbitration procedure, provided that the mandatory rules of the applicable law and the basic principles of the regulation of the arbitration, to which the dispute is submitted are observed.

It is stated in the article, that the reform of the arbitration, which is being carried out in RF preserves the dualism in regulation of the arbitration. If the seat of arbitration is on the territory of RF the legislative basis of the regulation of the conduct of the proceeding, is the RF Law "On International commercial arbitration" of 1993 (version in force since 1 of September 2016). Analysis of this law shows that its imperative rules determine the basic principles of the dispute resolution, but most of its specific procedural rules are of dispositive nature and are applied unless the parties provided otherwise. The author notes that parties, who submit by the arbitration clause the dispute to a particular arbitration, agree to apply its rules that actually form the main source governing procedural aspects of arbitration establishing more full and detailed regulation than the law. The rules are to be applied taking into account the agreements of the parties. In the absence of the rules and the agreements of the parties the conduct of the procedure are determined by the arbitral tribunal subject to imperative rules of the applicable law.

Due to the dominance of the discretionary nature of the regulation of the conduct of the proceeding the recommendatory documents of international organizations on the procedural issues of international commercial arbitration (such as UNCITRAL Notes on Organizing Arbitral Proceedings 1996, IBA Rules on taking the evidence by International Arbitration 2010, Recommendations on Ascertaining the Contents of the Applicable Law in International Commercial Arbitration 2008, IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration 2013) gain more and more importance, promoting the acceptance of uniform rules on the conduct of the procedure by the participants of the dispute resolution of different nationalities, belonging to different legal systems.

Resulting from permanent increase in the number of advisory sources and the extension of their application the ideas of soft procedural law as the complex of rules, governing the procedure of resolving disputes by international commercial arbitration, get widespread.


Международный коммерческий арбитраж, процедуры ведения разбирательства, регламент коммерческого арбитража, диспозитивное регулирование, документы рекомендательного характера по процессуальным вопросам международного коммерческого арбитража, мягкое право.


International commercial arbitration, international commercial arbitration procedure, rules of the international commercial arbitration, dispositive regulation, documents of advisory character on the procedural aspects of international commercial arbitration, soft law.

Источники регулирования ведения разбирательства международным коммерческим арбитражем


Автор


М.П. Бардина - сектор правовых проблем международных экономических отношений, Институт государства и права Российской академии наук


Журнал "Труды Института государства и права РАН", 2017, N 1