Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (А.С. Александров, И.А. Александрова, журнал "Журнал российского права", N 2, февраль 2018 г.)

Александров А.С., Александрова И.А. Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Alexandrov A.S., Alexandrova I.A. Special (Private-Public) Legal Framework for the Application of Criminal Law in the Sphere of Entrepreneurial and Other Economic Activities

А.С. Александров - профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор

A.S. Alexandrov - professor at the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, doctor of legal sciences, professor

И.А. Александрова - профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент

I.A. Alexandrova - professor at the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, doctor of legal sciences, associate professor

Государство стремится создать особый организационно-правовой механизм противодействия преступности в сфере экономики, построенный на диспозитивном начале, однако это входит в противоречие с принципом публичности уголовно-процессуального регулирования общественных отношений.

Авторы статьи предприняли попытку вскрыть основное противоречие организационно-правового механизма привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и указать способ его разрешения. Задачи исследования: 1) анализ уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 2) комментарий разъяснений, даваемых Пленумом Верховного Суда России в постановлении от 15 ноября 2016 г. N 48; 3) изучение судебно-следственной практики по уголовным делам о данной категории преступлений; 4) выявление и описание основных деталей механизма привлечения к уголовной ответственности за рассматриваемые преступления; 5) объяснение правовой природы механизма привлечения к уголовной ответственности за упомянутые преступления; 6) установление системных связей и противоречий между отдельными элементами правового механизма привлечения к уголовной ответственности за указанные преступления; 7) выработка предложений по разрешению проблем нормативно-правового регулирования юридической деятельности по привлечению к уголовной ответственности за вышеназванные преступления.

Использованы общие методы научного познания (индуктивный, дедуктивный, анализ, синтез) и частные (юридико-догматический, сравнительно-правовой), а также различные способы толкования (системный, грамматический и др.).

На настоящий момент единого организационно-правового механизма привлечения к уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нет. Существуют серьезные противоречия между отдельными процедурами, институтами, входящими в него. Пленум Верховного Суда России допустил расширительное толкование ряда норм, входящих в этот механизм (ч. V ст. 108, ст. 281 УПК РФ, ст. 761 УК РФ), чем усугубил эти противоречия. Необходимо приводить к согласованию нормы, входящие в данный правовой механизм, как между собой, так и с принципами уголовно-правового и уголовно-процессуального правового регулирования.

The state seeks to create special organizational-legal mechanism of combating crime in the sphere of economy built on discretionary basis, but this is in contradiction with the principle of publicity of criminal procedure regulation of social relations.

In the publication the authors attempted to reveal the basic contradiction of the newly established legal mechanism for bringing to criminal responsibility for crimes committed in the sphere of entrepreneurial and other economic activities and to specify a solution to it. The objectives of this study are: 1) analysis of criminal and criminal procedural legislation, regulating the criminal responsibility of the perpetrators of crimes in the sphere of entrepreneurial and other economic activities; 2) review of the explanations given by the Plenum of the Russian Supreme Court in its decision of 15 November 2016 No. 48; 3) study of investigative and judicial practice on criminal cases about crimes of this category; 4) identification and description of the main parts of the mechanism of criminal responsibility for crimes committed in the sphere of entrepreneurial and other economic activities; 5) an explanation of the legal nature of mechanism of criminal responsibility for crimes committed in the sphere of entrepreneurial and other economic activities; 6) the establishment of a system of relations and conflicts between individual elements of the legal mechanism of the criminal responsibility for crimes committed in the sphere of entrepreneurial and other economic activities; 7) develop proposals to resolve the problems of legal regulation of legal activities for the criminal prosecution for crimes committed in the sphere of entrepreneurial and other economic activities.

When writing the article, general methods of scientific knowledge were used: inductive, deductive, analysis, synthesis. As private methods, legal-dogmatic, comparative-legal, and also various methods of interpretation were used: systemic, grammatical, etc.

At the moment, a unified organizational and legal mechanism of criminal responsibility for crimes committed in the sphere of entrepreneurial and other economic activities, no. There are significant differences among individual treatments, institutes him. The Plenum of the Supreme Court made a broad interpretation of several provisions included in this mechanism (part 11 of article 108, article 281 Code of Criminal Procedure, article 761 of the Criminal Code) than aggravated these contradictions. It is necessary to lead to the harmonization of the provisions included in this legal framework, together with the principles of criminal law and criminal procedure to legal regulation.

Ключевые слова: организационно-правовой механизм, предпринимательская деятельность, частно-публичное уголовное преследование, возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности.

Keywords: organizational-legal mechanism, entrepreneurial activity, private-public prosecution, criminal proceedings, criminal prosecution.

Особый (частно-публичный) организационно-правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Авторы:

А.С. Александров - профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор

И.А. Александрова - профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент

"Журнал российского права", 2018, N 2