Лорд Ноттингем и электронная почта, или Дело о подписанном имейле. Комментарий к делу Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012) (С.Л. Будылин, журнал "Вестник экономического правосудия", N 12, декабрь 2017 г.)

Будылин С.Л. Лорд Ноттингем и электронная почта, или Дело о подписанном имейле. Комментарий к делу Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012)

Budylin S. Lord Nottingem and Electronic Mail, or The Case about Signed E-mail. Commentary to the Case Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012)

С.Л. Будылин - старший юрист компании Roche & Duffay

S. Budylin - Senior Lawyer at Roche & Duffay

По английскому закону договор поручительства (guarantee) должен оформляться письменно и быть подписан поручителем. В рассматриваемом деле от 2012 г. Апелляционный суд Англии и Уэльса определил, что требования к форме такого договора считаются выполненными, если он заключен путем обмена сообщениями электронной почты, а "подпись" на сообщении представляет собой набранное на компьютере имя отправителя. Тем самым Суд адаптировал к современным реалиям закон XVII в., признав юридически эффективной современную коммерческую практику заключения обязывающих сделок.

In English law, a guarantee must be in writing and signed by the guarantor. In 2012, the Court of Appeal (England and Wales) held that the writing requirement was satisfied in the contract of guarantee made up by exchange of emails which included the sender's name. Thus, the Court adapted the seventeenth century statute to the modern settings as it recognised the enforceability of current commercial practice in relation to binding transactions.

Ключевые слова: поручительство, письменная форма, электронное сообщение, электронная подпись

Keywords: guarantee, writing, email, electronic signature

"Вестник экономического правосудия"

Издательство "Закон" информирует Вас о том, что в связи с реформой судебной системы журнал "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ" переименован в "Вестник экономического правосудия РФ".

Главная цель, которую поставила перед собой редакция, заключается в том, чтобы новые материалы, новые рубрики стали актуальным дополнением к тем научным статьям, которые ранее публиковались в журнале. Это:

- комментарии ведущих экспертов к судебным актам Верховного суда РФ, относящихся к вопросам гражданского, налогового, земельного, административного права и процесса;

- подборка судебной практики - правовые дайджесты по определенным тематикам правоприменительной деятельности и судебной практики, созданные с привлечением научно-исследовательских институтов;

- мнения экспертов к новым законодательным актам и инициативам;

- позиции по вопросам судебной практики, сформированные в рамках научно-консультационных советов окружных арбитражных судов;

- публикации переводных статей.