К вопросу о функциональности правосудия (П.П. Серков, журнал "Журнал российского права", N 3, март 2018 г.)

Серков П.П. К вопросу о функциональности правосудия

Serkov P.P. To the Question of the Functionality of Justice

П.П. Серков - профессор кафедры административного права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

P.P. Serkov - professor at the Russian State University of Justice, doctor of legal sciences, professor, honored lawyer of the Russian Federation

В продолжение исследования понятий судоустройства и судопроизводства, их соотношения, а также взаимосвязи специализации судов с функцией правосудия (Журнал российского права. 2016. N 12. С. 162-174) автор рассматривает дискуссионный вопрос о многофункциональности правосудия. В правовой науке высказываются различные точки зрения по данной проблематике, которые сводятся к тому, что функциональное разделение правосудия связывается с процессуальной детализацией деятельности судов. При этом отсутствует достаточное обоснование подобных версий.

Основной целью исследования является определение функционального содержания органов судебной власти. Задачи настоящей работы вытекают из ее цели и заключаются в том, чтобы проанализировать научные подходы о многофункциональности правосудия, определить соотношение судебного контроля и правосудия, рассмотреть функциональное содержание конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Методологическую основу исследования составляет анализ механизма правоотношения.

На основе его рассмотрения в конституционном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве сделан вывод об их однородности по своей направленности на конкретику справедливости разрешения социальных конфликтов. Соответственно, это говорит о единой сфере деятельности органов судебной власти. В связи с этим автор указывает на несостоятельность мнений о функциональном разделении правосудия, конституционного и судебного контроля. Судебный контроль понимается как одна из форм реализации единой функции правосудия.

In the continuation of the research of the definitions of the judicial organization and judicial proceedings, their correlation, and also the relationship between the court specializations and the function of justice (Russian Journal of Law. 2016. No. 12), this article is devoted to the discussion on multifunctionality of justice. There are different point of views in the legal science. But all of them say that the functional division of justice is linked with the procedural detailing of the court activities. However, there is no sufficient justification for such position.

The primary goal of this research is to define the functional content of the judicial authorities. The objectives of the research are determined by its goal. They are: to analyze the scientific approaches on multifunctionality of justice, to determine the ratio of judicial control and justice, as well as to learn the functional contention of constitutional, civil, administrative and criminal proceedings.

The methodological basis of this study is an analysis of the legal relationship mechanism.

On the basis of its consideration from the point of view of constitutional, civil, administrative and criminal proceedings the author made a conclusion on their uniformity in the context of the fairness in resolving social conflicts. Accordingly, this indicates a common sphere of activity of the judiciary. In this regard, the author points to the failure of views on the functional division of justice, constitutional and judicial control. Judicial control is understood as one of the forms of implementation of a single function of justice.

Ключевые слова: функции правосудия, многофункциональность правосудия, правосудие, судебный контроль, судебная власть, судопроизводство.

Keywords: functions of justice, multifunctionality of justice, justice, judicial control, judicial power, judicial proceedings.

К вопросу о функциональности правосудия

Автор

П.П. Серков - профессор кафедры административного права Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации

"Журнал российского права", 2018, N 3