"Повышение качества диссертационных исследований: новые требования, новые проблемы" (интервью с Е.Ю. Грачевой, председателем экспертного совета ВАК по праву, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ, первым проректором Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)) (Т.А. Васильева, журнал "Труды Института государства и права РАН", N 1, январь-февраль 2018 г.)

Васильева Т.А. "Повышение качества диссертационных исследований: новые требования, новые проблемы" (интервью с председателем экспертного совета ВАК по праву Е.Ю. Грачевой, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ, первым проректором Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА))

Vasilieva T.A. Improving the Quality of Dissertational Reserch: New Requirements, New Problems. Interview with the Chairman of the Expert Council on the Law of the Higher Attestation Commission

Т.А. Васильева - доктор юридических наук, доцент, заведующая сектором сравнительного права Института государства и права Российской академии наук

T.A. Vasilieva - Doctor of Legal Sciences, Associate Professor, Chief Research Fellow, Acting Chair of the Comparative Law Department, Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences

Председатель экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по праву Е.Ю. Грачева в интервью журналу "Труды Института государства и права РАН" на основании статистических данных показала, что повышение требовательности к формированию и деятельности диссертационных советов приводит не только к сокращению числа диссертационных советов и уменьшению количества защищаемых диссертаций, но и к повышению их качества. Приостановление или прекращение деятельности диссертационного совета - серьезная репутационная потеря для любого вуза или научного учреждения.

Поставленная в решении ВАК от 15 июня 2017 г. задача поэтапного введения требования к опубликованию основных результатов диссертационных исследований в научных изданиях, включенных в мировые базы данных научного цитирования, представляет определенную сложность для ученых-гуманитариев. Однако выведение российских журналов на новый теоретический уровень, отвечающий всем международным требованиям, расширит возможности для публикационной активности российских ученых-юристов.

В России начала функционировать новая система присуждения ученых степеней, в соответствии с которой Московский и Санкт-Петербургский государственные университеты, а также федеральные и национальные исследовательские университеты смогут присуждать собственные ученые степени кандидатов и докторов юридических наук. Это порождает много организационных и правовых проблем, связанных с оспариванием результатов защит, формированием диссертационных советов на базе нескольких вузов, среди которых не всем предоставлено право самостоятельно присуждать ученые степени.

Деятельность Диссернета, по мнению Е.Ю. Грачевой, оказала влияние на совершенствование процедур подготовки и защиты диссертаций, однако использование системы "Антиплагиат" не подменяет собой экспертизу диссертационного совета и экспертного совета ВАК по праву, а лишь дополняет ее. Специфика юридической науки предполагает анализ законодательной базы, соответствующих статических данных и т.п., что неизбежно влечет цитирование, пересказ соответствующих норм права, используемых и в других диссертациях, другими авторами. Поэтому каждое заявление представителей Диссернета о выявленных ими в ранее защищенных работах значительных заимствованиях необходимо рассматривать индивидуально.

Е.Ю. Грачева обратила внимание также на наиболее типичные недостатки диссертационных исследований, касающиеся выбора и формулирования темы, определения объекта и предмета исследования, его целей, обоснования теоретической новизны, использования зарубежного опыта. В качестве приоритетных задач экспертного совета ВАК по праву она выделила всестороннюю, профессиональную, объективную экспертизу диссертационных исследований, совершенствование номенклатуры научных специальностей, усиление взаимодействия экспертного совета с руководством диссертационных советов, вузов и научных учреждений.

E.Yu. Gracheva, who is the Chair of the Expert Council on the Law of the Higher Attestation Commission (VAK), in her interview with the Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences showed on the basis of statistical data that increasing of the requirements to the formation and activity of dissertational councils leads not only to reduction of the number of dissertational councils and the number of theses being defended, but also to improvement of their quality. For any higher education institution or academic institution a suspension or dissolution of its dissertational council activity is a serious reputational loss.

By its Decision made on June 15, 2017 the Higher Attestation Commission started a step-by-step introduction of the requirement to publish the main results of dissertational research in scientific publications included in the world databases of scientific citation. This task presents a certain complexity for representatives of the humanities. However, bringing Russian journals to a new theoretical level that meets all international requirements will expand the opportunities for the publication activity of Russian legal scholars.

In Russia, a new system of awarding academic degrees began, according to which Moscow and St. Petersburg State Universities, as well as federal and national research universities, will be able to award their own academic degrees of candidates and doctors of legal sciences. This gives rise to many organizational and legal problems related to challenging the results of defenses, the formation of dissertational councils on the basis of several universities, among which not all have the right to independently award academic degrees.

According to E.Yu. Gracheva, the work of Dissernet, a volunteer community network working to clean Russian science of plagiarism, helped to improve the procedures for the preparation and defense of dissertations, but the use of the "Antiplagiarism" system only supplements but does not replace the expertise of the dissertational counciles and the Expert Council on the Law of the Higher Attestation Commission. Legal scholarship includes analysis of the legislation, relevant static data, etc., which inevitably entails extensive citations, retelling relevant legal norms, quotations from dissertations by other authors. Therefore, every statement by representatives of Dissernet about significant borrowings identified by them in previously protected works must be considered individually.

E.Yu. Gracheva also drew attention to the most typical shortcomings of dissertational studies including the choice and formulation of the topic, the definition of the object and the subject of the study, its goals, the rationale for claiming theoretical novelty, and the use of foreign sources. As a priority tasks of the Expert Council on the Law of the Higher Attestation Commission, she rightfully singled out a comprehensive, professional, objective examination of dissertational research, improvement of the nomenclature of scientific specialties, strengthening of the interaction of the expert council with the leadership of dissertational councils, universities and scientific institutions.

Ключевые слова: Диссертационные исследования, защита диссертаций, система присуждения ученых степеней, экспертиза диссертационных исследований, Высшая аттестационная комиссия, экспертный совет по праву, Диссернет, система "Антиплагиат", необоснованные заимствования.

Key words: Dissertational research, defense of dissertations, the system of awarding academic degrees, examination of dissertation research, the Higher Attestation Commission, the Expert Council on Law, Dissernet, the "Antiplagiat" system, ungrounded borrowing.

"Повышение качества диссертационных исследований: новые требования, новые проблемы" (интервью с Е.Ю. Грачевой, председателем экспертного совета ВАК по праву, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ, первым проректором Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА))

Автор

Т.А. Васильева - доктор юридических наук, доцент, заведующая сектором сравнительного права Института государства и права Российской академии наук

Журнал "Труды Института государства и права РАН", 2018, N 1