Плата за подключение к линейному сооружению. Имущество общего пользования СНТ. Сервитут (Н.Б. Кашников, журнал "Закон", N 12, декабрь 2017 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Кашников Н.Б. Плата за подключение к линейному сооружению. Имущество общего пользования СНТ. Сервитут
KASHNIKOV N.В. Connection fee for line structures. Gardeners' partnership property shared use. Easement
Н.Б. Кашников - аспирант Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", магистр юриспруденции
N.B. Kashnikov - PhD Candidate at National Research University "Higher School of Economics", LLM
В судебной практике получили распространение случаи установления сервитута в отношении газопровода. Автор анализирует одно из дел, в котором суд первой инстанции установил сервитут в отношении газопровода, принадлежащего садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ), в пользу члена этого СНТ. Несмотря на то, что в законе нет прямого запрета на установление сервитута в этом случае, судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда данное решение отменила, сославшись на то, что сервитут на имущество общего пользования СНТ не может быть установлен в пользу его члена. В статье также рассматриваются существующие подходы для определения платы за сервитут. По мнению автора, ни один из имеющихся подходов не является оптимальным для определения платы за сервитут в отношении газопровода, на возведение которого собственник потратил значительные средства. При установлении размера платы за сервитут должна учитываться необходимость частичного возмещения затрат собственника на строительство газопровода.
The cases of gas pipeline easements have become widespread. In one of these cases an easement was established over a gas pipeline belonging to the gardeners' noncommercial partnership for the benefit of its member. Despite the fact that the law does not explicitly prohibit establishment of an easement in this case, the Civil Division of the Moscow City Court has indicated that an easement over the gardeners' partnership property in shared use can not be established for the benefit of its member. In addition, the paper examines the existing methods of easement fee estimation. None of these methods are suitable for estimation of an easement fee for the gas pipeline which the owner significantly invested in. In the latter case an easement fee should take into account the need to partially compensate the owner's expenses for the construction of the gas pipeline.
Ключевые слова: установление сервитута на имущество общего пользования СНТ, плата за сервитут, газопровод
Keywords: easement over garderners' partnership property in shared use, payment for easement, gas pipeline
Плата за подключение к линейному сооружению. Имущество общего пользования СНТ. Сервитут
Автор
Н.Б. Кашников - аспирант Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", магистр юриспруденции
Журнал "Закон", 2017, N 12
Открыть документ в системе ГАРАНТ