О недопустимости повторного участия судьи в производстве по уголовному делу (А.Д. Прошляков, Л.А. Александрова, электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", N 6, ноябрь-декабрь 2017 г.)

Прошляков А.Д., Александрова Л.А. О недопустимости повторного участия судьи в производстве по уголовному делу

Proshlyakov A., Aleksandrova L. On the inadmissibility of repeated participation of a judge in criminal proceedings

А.Д. Прошляков - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, Почетный адвокат России (Екатеринбург)

Proshlyakov A. - Ural State Law University (Yekaterinburg)

Л.А. Александрова - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)

Aleksandrova L. - Ural State Law University (Yekaterinburg)

Статья посвящена ограничениям повторного участия судьи в производстве по делу, установленным законодательством. Раскрываются понятие и признаки повторного участия; пределы действия ст. 63 УПК РФ во взаимосвязи с правовой аксиомой о недопустимости оценки судьей собственных решений. Приводится судебная практика обжалования повторного участия судей в производстве по уголовному делу, содержащая противоречивые решения. Критически оценивается ст. 63 УПК РФ как существенно ограничивающая содержание правила о недопустимости повторного участия судьи в производстве по делу. Отмечаются различные позиции Конституционного Суда и Пленума Верховного Суда РФ, а также их несовпадение с нормами законодательства. Проводится сравнительный анализ общих и специальных норм, ограничивающих участие судей при пересмотре судебных решений по кассационной или надзорной жалобам. Перечислены случаи, когда закон прямо допускает возможность повторного участия судьи в производстве по делу, несмотря на то что этим могут предрешаться вопросы оценки доказательств и виновности лица. Внимание также уделяется проекту, внесенному Пленумом Верховного Суда России, о создании окружных апелляционных и кассационных судов как попытке разрешить сложившиеся противоречия.

The article is devoted to limitations of repeated participation of a judge in proceedings, established by law. The authors describe the concept and features of repeated participation and reveal the scope of art. 63 of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation by taking into account the legal axiom stating that a judge could not evaluate his own decisions. There are some examples of contradictory court decisions on appealing against repeated participation of a judge in criminal proceedings. The authors critically assess art. 63 of the Criminal Procedural Code, which significantly limits the rule on the inadmissibility of repeated participation of a judge in proceedings. They reveal different positions of the Constitutional Court and the Plenum of the Supreme Court and say that they didn't correspond to the current legislation. There is also a comparative analysis of general and specific rules restricting the participation of judges in revision of judicial decisions on cassation or supervising complaints. The authors give a list of cases when the law explicitly admits repeated participation of a judge in proceedings, despite the fact that it could prejudges the evaluation of evidence and guilt of a person. Besides that, a special attention is given to the draft law moved by the Plenum of the Supreme Court of Russia on the establishment of district courts of appeal and cassation as an attempt to resolve the current contradictions.

Ключевые слова: недопустимость повторного участия, правовая аксиома, судебное решение, кассационная инстанция, надзорная инстанция, окружной апелляционный суд, окружной кассационный суд

Key words: inadmissibility of repeated participation, legal axiom, judgment, cassation, supervisory authority, district court of appeals, district court of cassation

О недопустимости повторного участия судьи в производстве по уголовному делу

Авторы:

А.Д. Прошляков - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, Почетный адвокат России (Екатеринбург)

Л.А. Александрова - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург)

Электронное периодическое издание "Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2017, N 6