• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Вопрос: 19 июня 2017 года произошло ДТП с участием нашего служебного автомобиля. Вину ни одна из сторон не признала и дознавателем была назначена трасологическая экспертиза, которая длилась 3,5 месяца. За это время дознавателем было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности. Заключение экспертизы говорит о том, что в ДТП виновен наш служебный автомобиль. Как правильно оформить служебное расследование? Оно должно было быть начало 19 июня и приостановлено в связи с отсутствием заключения экспертизы? Либо оно должно начинаться по факту получения заключения экспертизы? Материальный... (Информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", ноябрь 2017 г.)

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Текст материала опубликован на информационном портале Роструда "Онлайнинспекция.РФ" и размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с письмом Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) от 02 июля 2015 г. N 2169-ТЗ.