Хищение и трансформация его признаков в уголовном праве (В.В. Хилюта, журнал "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь 2017 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Хилюта В.В. Хищение и трансформация его признаков в уголовном праве
Khilyuta V.V. Theft and transformation of its signs in criminal law
В.В. Хилюта - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Я. Купалы (Гродно, Республика Беларусь)
V.V. Khilyuta - Grodno, Republic of Belarus, Yanka Kupala State University of Grodno
Доказана недостаточная обоснованность законодательного закрепления признаков хищения в уголовном законе с учетом трансформации предмета преступления в уголовном праве и охарактеризована теория криминализации опасной для общества деятельности в имущественной сфере. Предложена новая концепция предмета хищения (исходя из вещной основы предмета преступного посягательства), определена сущность способов хищения применительно к предмету преступления и выявлены характерные признаки данных способов, позволяющие систематизировать формы хищений по однотипным основаниям и устойчивым объективным признакам. Автор формулирует рекомендации по совершенствованию диспозиций отдельных норм гл. 21 Уголовного кодекса РФ, а также по дальнейшему совершенствованию правоприменительной деятельности.
The author argues that the signs of theft stipulated by penal laws are not substantiated enough due to current transformation of a subject of crime in criminal law, and describes a theory of criminalization of socially dangerous activities in the property sphere. He proposes a new conception of the subject of theft taking into account its tangible nature, determines the methods of theft in relation to the subject of crime and characterizes their peculiarities that help to systemize the forms of theft depending on similar bases and stable objective signs. The author makes some recommendation on the enhancement of certain norms containing in Chapter 21 of the RF Criminal Code and on further improvement of law enforcement.
Ключевые слова: хищение, преступления против собственности, имущественные преступления, признаки хищения, преступления в сфере экономики
Key words: theft, crimes against property, property crimes, signs of theft, economic crime
Хищение и трансформация его признаков в уголовном праве
Автор
В.В. Хилюта - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Гродненского государственного университета им. Я. Купалы (Гродно, Республика Беларусь)
"Российский юридический журнал", 2017, N 5
Открыть документ в системе ГАРАНТ