Уголовно-правовая характеристика мошенничества в научной сфере (С.В. Шевелева, И.А. Мусьял, журнал "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь 2017 г.)

Шевелева С.В., Мусьял И.А. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в научной сфере

Sheveleva S.V,Mus'yal I.A. The criminal and legal characteristic of fraud in the scientific field

С.В. Шевелева - доктор юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник кафедры уголовного права, декан юридического факультета Юго-Западного государственного университета (Курск)

И.А. Мусьял - младший научный сотрудник кафедры уголовного права Юго-Западного государственного университета (Курск)

Sheveleva S.V - Kursk, Southwest State University

Mus'yal I.A. - Kursk, Southwest State University

Рассматриваются понятие "научное мошенничество" и смежные с ним категории. Отмечается, что уголовно-правовые нормы о специальных видах мошенничества не предусматривают ответственность за обман или злоупотребление доверием в сфере научной деятельности, что справедливо, поскольку понятие "научное мошенничество" носит криминологическую окраску, не являясь сугубо уголовно-правовым. В то же время мошеннические действия при получении грантов или государственных заданий требуют уголовно-правовой оценки. Авторы указывают на неудачную формулировку диспозиции ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, из-за которой отдельные виды государственной поддержки, не носящие ярко выраженный социальный характер, в частности гранты, не подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного этой статьей. В результате складывается противоречивая практика, когда идентичные преступные посягательства получают разную юридическую оценку либо остаются безнаказанными.

The authors consider the concept of scientific fraud and related categories. They assert that criminal norms on special types of fraud don't stipulate the liability for fraud or abuse of trust in the scientific field, and it is quite true because the concept of scientific fraud is less criminal than criminological. At the same time, it is necessary to provide for a criminal and legal assessment of fraudulent actions in obtaining grants or state assignments. The authors point out that Art. 1592 of the RF Criminal Code has the abortive wording that excludes certain types of state support not obtaining an explicit social nature (including grants) from the offenses subject to this Article. As a result, there is a controversial practice when identical criminal assaults have a different legal assessment or go unpunished.

Ключевые слова: научное мошенничество, плагиат, грант, государственная поддержка, социальная сфера

Key words: scientific fraud, plagiarism, grant, state support, social sphere

Уголовно-правовая характеристика мошенничества в научной сфере

Авторы:

С.В. Шевелева - доктор юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник кафедры уголовного права, декан юридического факультета Юго-Западного государственного университета (Курск)

И.А. Мусьял - младший научный сотрудник кафедры уголовного права Юго-Западного государственного университета (Курск)

"Российский юридический журнал", 2017, N 5