Вопрос: Могу ли я продать принадлежащий мне антикварный кортик, не рискуя быть привлеченным к уголовной ответственности? (ответ прокуратуры г. Москвы, декабрь 2014 г.)

Могу ли я продать принадлежащий мне антикварный кортик, не рискуя быть привлеченным к уголовной ответственности?

Острый и своевременный вопрос. Еще недавно правовая оценка оборота холодного оружия, имеющего историческую либо культурную ценность, была неоднозначной и допускала возможность произвольного толкования.

Часть 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного, в том числе метательного, оружия. Действие статьи охватывает в том числе оборот оружия, имеющего историческую и культурную ценность. В этой связи указанная норма закона являлась предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, по результатам которого 17 июня 2014 вынесено постановление N 18-П.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба жительницы Москвы, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ по факту попыток реализовать в пунктах оценки антиквариата два имевшихся у нее кортика. Суд квалифицировал данное деяние как покушение на незаконный сбыт холодного оружия, подсудимая признана виновной, но освобождена от назначенного наказания на основании акта об амнистии.

Указанным выше постановлением Конституционного Суда Российской Федерации положение части 4 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, и находящиеся во взаимосвязи с ним положения статей 1, 3, 6, 13 и 20 Федерального закона "Об оружии" признаны соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой ими устанавливается механизм защиты от противоправного оборота холодного оружия, владение которым потенциально угрожает общественной безопасности, жизни и здоровью людей.

В то же время положение части 4 ст. 222 УК РФ, предусматривающее уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно не предполагает возможность учета специфики использования такого оружия и не позволяет лицу, желающему реализовать его как предмет, имеющий культурную ценность, осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также предвидеть их уголовно-правовые последствия.

Одновременно Конституционный Суд предписал федеральному законодателю конкретизировать правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность, и установить ответственность за их нарушение, соразмерную требованиям как обеспечения общественной безопасности, безопасности жизни и здоровья людей, так и защиты культурных ценностей и сохранения культурного наследия. Уголовное дело, явившееся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, подлежит пересмотру.

Так создан прецедент по защите граждан от необоснованного уголовного преследования за оборот антикварного холодного оружия. В настоящее время Вы можете продать кортик без опасения быть привлеченным к уголовной ответственности.

С.А. Ильин,

начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью органов

Следственного комитета Российской Федерации

17 декабря 2014 г.