Сравним со спецрежимом в виде уплаты ЕНВД

Сравним со спецрежимом в виде уплаты ЕНВД

Таким образом, при наличии этих двух противоречивых писем мы не можем четко понять официальную позицию. Но попробуем обратиться к другому специальному режиму - спецрежиму в виде уплаты ЕНВД. Он схож с ПСНО тем, что применяется одновременно с другим режимом налогообложения и налог по нему уплачивается независимо от фактически полученного дохода. То есть позиции чиновников в рассматриваемой ситуации не должны принципиально различаться по этим двум спецрежимам.

Так, из Письма Минфина России от 12.05.2014 N 03-11-06/2/22114 следует, что доход, полученный налогоплательщиком в виде денежных средств в счет возмещения причиненных убытков (ущерба), может быть признан частью дохода, полученного в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли, облагаемой ЕНВД, на основании соответствующего раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций.

Иными словами, в этом письме позиция финансистов схожа с озвученной в Письме N 03-11-12/66090. Причем четко подтверждается, что доход можно отнести к деятельности на ЕНВД, даже если фактическая деятельность ведется и на УСНО. Главное - чтобы полученные штрафные санкции относились именно к деятельности на спецрежиме в виде уплаты ЕНВД.

Поэтому можно сделать вывод, что налогоплательщики, совмещающие УСНО и деятельность на патенте, при получении сумм возмещения убытков (ущерба, упущенной выгоды), неустоек (штрафов, пени) по договорам в рамках деятельности на ПСНО все-таки вправе не облагать названные суммы единым налогом при УСНО, а отнести соответствующие доходы к доходам от деятельности на патенте.