Евразийский Экономический Союз: правовая природа и природа права (Н.А. Соколова, журнал "Lex Russica", N 11, ноябрь 2017 г.)

Евразийский Экономический Союз: правовая природа и природа права*(1)

Н.А. Соколова,

доктор юридических наук,

профессор кафедры международного права

Московского государственного юридического

университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Журнал "Lex Russica", N 11, ноябрь 2017 г., с. 47-57.

Библиография

1. Ануфриева Л.П. О некоторых теоретических подходах к праву евразийской интеграции и ее институционализации // Lex Russica. - 2017. - N 9. - С. 116-126.

2. Бахин С.В. Право интеграционных образований: вопросы конкуренции систем права // Международные отношения и право: взгляд в XXI век / под ред. С.В. Бахина. - СПб., 2009.

3. Бекяшев К.А. ЕАЭС: международная (межгосударственная) организация или международное (межгосударственное) интеграционное объединение? // Евразийский юридический журнал. - 2014. - N 11. - С. 14-16.

4. Волова Л.И. Некоторые тенденции формирования права Евразийского экономического союза // Sumus ubi sumus. Международное право XXI века: мир и безопасность, сотрудничество и интеграция, права человека: Liber Amicorum в честь профессора Л.П. Ануфриевой. - М.: Проспект, 2016.

5. Исполинов А.С. Суд ЕАЭС: конкурентное право Союза существует и должно активно применяться. Открывается новая сфера для юристов-практиков // URL: https://zakon.ru/blog/2017/04/24/sud_eaes_konkurentnoe_pravo_soyuza_susch estvuet_i_dolzhno_aktivno_primenyatsya_otkryvaetsya_novaya_s.

6. Исполинов А.С. Что скрывается за броским термином "интеграционное правосудие"? // URL: https://zakon.ru/blog/2017/7/10/chto_skryvaetsya_za_broskim_terminom_inte gracionnoe_pravosudie.

7. Капустин А.Я. Право Евразийского экономического союза: международно-правовой дискурс // Журнал российского права. 2015. - N 11. - С. 59-69.

8. Капустин А.Я. Право Евразийского экономического союза: подходы к концептуальному осмыслению // Современный юрист. - 2015. - N 1. - С. 5-19.

9. Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. - 2006. - N 3. - С. 84-94.

10. Малько А.В., Елистратова В.В. Судебная система Евразийского экономического союза: проблемы формирования // Matters of Russian and International Law. - 2016. - N 1. - C. 99-112.

11. Нешатаева Т.H. Интеграция и наднационализм // Вестник Пермского университета. Сер. "Юридические науки". - 2014. - Вып. 2 (24). - С. 243-248.

12. Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. - М.: Мысль, 2002. -188 с.

13. Чиркин В.Е. Наднациональное право: возникновение, содержание, действие // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - N 1. - С. 18-24.

14. Толстых В.Л. Размышления о евразийской интеграции // Sumus ubi sumus. Международное право XXI века: мир и безопасность, сотрудничество и интеграция, права человека: Liber Amicorum в честь профессора Л. П. Ануфриевой. - М.: Проспект, 2016.

15. Щур-Труханович Л.В. К вопросу о конституционной обеспеченности передачи государствами-членами полномочий Евразийскому экономическому союзу и Европейскому союзу // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - N 4. - С. 69-76.

------------------------------------------------------------------------

*(1) Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта N 15-03-00836.

*(2) Подробнее см.: Чиркин В.Е. Наднациональное право: возникновение, содержание, действие // Актуальные проблемы российского права. 2016. N 1. С. 18-24.

*(3) Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. М., 2002. С. 142.

*(4) Бекяшев К.А. ЕАЭС: международная (межгосударственная) организация или международное (межгосударственное) интеграционное объединение? // Евразийский юридический журнал. 2014. N 11. С.14.

*(5) Galiakberov A., Abdullin A. Theory and practice of regional integration based on the EurAsEC model (Russian point of view) //Journal of Eurasian Studies. (2014). P. 18.

*(6) Примаков E.M. Указ. соч. С. 147.

*(7) Чиркин В.Е. Указ. соч. С. 19.

*(8) Ануфриева Л.П. О некоторых теоретических подходах к праву евразийской интеграции и ее институционализации // Lex Russica. 017. N 9. С. 116.

*(9) Капустин А.Я. Право Евразийского экономического союза: международно-правовой дискурс // Журнал российского права. 2015. N 11. С. 60.

*(10) Нешатаева Т.Н. Интеграция и наднационализм // Вестник Пермского университета. Сер. "Юридические науки". 2014. Вып. 2 (24). С. 244. Дискуссия о наднациональности хорошо известна в теории международного права, поэтому в данной статье не будем на ней останавливаться, хотя приведем иную точку зрения, которая представляется более справедливой.

*(11) Нешатаева Т.Н. Указ. соч. С. 245.

*(12) Бекяшев К.А. Указ. соч. С. 16.

*(13) Малько А.В., Елистратова В.В. Судебная система Евразийского экономического союза: проблемы формирования // Matters of Russian and International Law. 2016. N 1. C. 00.

*(14) Исполинов А.С. Что скрывается за броским термином "интеграционное правосудие"? // URL: https://zakon.ru/blog/2017/7/10/chto_skryvaetsya_za_broskim_terminom_inte gracionnoe_pravosudie (дата обращения: 27 июля 2017 г.).

*(15) Капустин А.Я. Право Евразийского экономического союза: подходы к концептуальному осмыслению // Современный юрист. 2015. N 1. С. 9.

*(16) Договор о Евразийском экономическом союзе // URL: https://docs.eaeunion.org/ru-ru/Pages/DisplayDocument.aspx?s=bef9c798-397 8-42f3-9ef2-d0fb3d53b75f&w=632c7868-4ee2-4b21-bc64-1995328e6ef3&l=540294a e-c3c9-4511-9bf8-aaf5d6e0dl69&EntitylD=3610 (дата обращения: 27 июля 2017 г.).

*(17) См.: Текст проектов статей об ответственности международных организаций см.: Доклад Комиссии международного права. Шестидесятая сессия (5 мая - 6 июня и 7 июля - 8 августа 2008 года) // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/intorg_responsib ility.pdf дата обращения: 25 июля 2017 г.).

*(18) Толстых В.Л. Размышления о евразийской интеграции // Sumus ubi sumus. Международное право XXI века: мир и безопасность, сотрудничество и интеграция, права человека: Liber Amicorum в честь профессора Л.П. Ануфриевой / отв. ред. Н.А. Соколова. М., 2016. С. 281.

*(19) Венская конвенция об охране озонового слоя. 1985 г. // Действующее международное право. Т. 3. М., 1997. С. 692-700.

*(20) Ануфриева Л.П. Указ. соч. С. 122.

*(21) Кузьмин Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире // Журнал российского права. 2006. N 3. С. 84.

*(22) Нешатаева Т. Н. Указ. соч. С. 244.

*(23) Исполинов А.С. Что скрывается за броским термином "интеграционное правосудие"?

*(24) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабр

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Соколова Н.А. Евразийский Экономический Союз: правовая природа и природа права

Sokolova N.A. The eurasian union: the legal nature and the nature of law

Н.А. Соколова - доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Sokolova N.A. - Doctor of Law, Professor of the Department of International Law at the, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

В статье рассматриваются вопросы международной правосубъектности Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и формирования права ЕАЭС. Последний учрежден международным договором, на основе анализа содержания которого очевидно, что полномочия ЕАЭС и создаваемый им правопорядок отличает Союз, хотя и представляющий собой объединение суверенных государств, от многих известных международных межправительственных организаций. Приведенные в статье точки зрения о типе организации ЕАЭС отражают сложную структуру современных международных отношений, регулируемых международным правом, попытку на основе известных правовых конструкций объяснить не совсем привычные феномены. В основе деятельности в рамках компетенции Союза лежат принципы, которые условно можно разделить на три группы, что объясняет международно-правовой характер ЕАЭС и способствует развитию интеграции, одновременно защищая суверенитет государств. Принципиальным вопросом при создании интеграционного объединения является вопрос о передаче государством полномочий такому объединению. В статье анализируется практика передачи полномочий на основе конституций государств - членов Союза и актов конституционного контроля. Региональная экономическая интеграция эволюционирует путем проведения скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики, определенных Договором о ЕАЭС и международными договорами в рамках Союза. Право ЕАЭС, которое образуют Договор о ЕАЭС; международные договоры в рамках Союза; международные договоры Союза с третьей стороной; решения и распоряжения Высшего Евразийского экономического совета, Евразийского межправительственного совета и Евразийской экономической комиссии, требует анализа в отношении нескольких важных аспектов: соотношения с международным правом, иерархии источников и разрешения коллизий, роли актов Суда ЕАЭС, места в системе права ЕАЭС норм так называемого "мягкого" права.

The paper deals with the international legal personality of the Eurasian Union and the formation of EEU Law. The EEU has been established by an international treaty. The analysis of the provisions of that treaty makes it obvious that the EEU powers and the law and order that it creates differentiates the Union, despite the fact that it is a union of sovereign states, from many known international intergovernmental organizations. The views expressed in the article concerning the type of the EEU organization reflect a complex structure of contemporary international relations governed by international law, an attempt to explain not quite familiar phenomena on the basis of familiar legal constructions. The activities within the Union's jurisdiction are based on principles that, for the purpose of the discussion, can be divided into three groups, which explains the international legal nature of the EEU and promotes integration while protecting the sovereignty of States. The question of transferring powers from the State to such an association is a matter of principle when an integration association is being created. The paper provides an analysis of the powers transfer based on the constitutions of the Union Member States and acts of constitutional control. Regional economic integration has evolved through the implementation of a coordinated, coherent and unified policy in economic sectors defined by the EEU Treaty and international treaties concluded within the framework of the Union. EEU Law that is formed by the EEU Treaty, international treaties concluded within the Union, international agreements made between the Union and a third party, decisions and orders of the Supreme Eurasian Economic Council, the Eurasian Intergovernmental Council and the Eurasian Economic Commissions requires an analysis of several important aspects: its interrelation with international law, the hierarchy of sources and the resolution of conflicts, the role of the EEU Court acts, the place of 'soft law' in the system of EEU Law.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, Суд ЕАЭС, право ЕАЭС, Договор о ЕАЭС, региональная организация экономической интеграции, международные договоры Союза с третьими государствами, компетенция Союза, передача полномочий.

Keywords: Eurasian Economic Union, EEU Court, EEU Court, EEU Law, EEU Treaty, regional economic integration organization, international treaties of the Union with third States, competence of the Union, transfer of powers.

Евразийский Экономический Союз: правовая природа и природа права (Н.А. Соколова, журнал "Lex Russica", N 11, ноябрь 2017 г.)

Региональная экономическая интеграция как фактор влияния на развитие международного права

Евразийский экономический союз как субъект международного права

Право Евразийского экономического союза

Новости

Аналитика

Другие документы