Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 306-ЭС15-8369

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 306-ЭС15-8369 *(4)

При отсутствии в материалах дела подписанного банком и клиентом документа, поименованного как договор об открытии счета, суд может сделать вывод о наличии волеизъявления сторон на вступление в отношения по договору об открытии и обслуживании счета на основании документов, подтверждающих снятие клиентом денег с указанного спорного счета.

Само по себе отсутствие в материалах дела единого документа, подписанного кредитной организацией и Аюповым Ш.А. и поименованного договором об открытии счета, не свидетельствует об отсутствии между указанными лицами договорных отношений.

Суд апелляционной инстанции верно указал на то, что имеющееся в деле платежное поручение на перечисление 150 000 000 руб. с открытого на имя Аюпова Ш.А. счета N 42.2157 на счет N 42.0793 не содержит подписи клиента. Однако вопрос о наличии либо отсутствии волеизъявления Аюпова Ш.А. на совершение данного платежа подлежал разрешению посредством детального анализа операций, касающихся дальнейшей судьбы 150 000 000 руб., поступивших на счет N 42.0793.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ о возникновении правоотношений по договору банковского счета, помимо прочего, могут свидетельствовать действия клиента по внесению денежных средств на счет, даче им распоряжений о перечислении средств и проведении иных операций по счету.

В рассматриваемом случае государственная корпорация настаивала на том, что именно Аюпов Ш.А. являлся клиентом Тусарбанка по счету N 42.0793, ссылаясь на кассовые ордера о снятии им 6 996 113 руб. 09.12.2013 с данного счета, представленные в суд первой инстанции, кассовые ордера о снятии Аюповым Ш.А. в период с 07.11.2013 по 05.12.2013 еще 86 069 343 руб. со счета N 42.0793, дополнительно представленные в суд апелляционной инстанции, а также иные документы, свидетельствующие о совершении по упомянутому счету операций в интересах Аюпова Ш.А. Как указывала государственная корпорация, во всех расходных кассовых ордерах получателем наличных денежных средств числится Аюпов Ш.А., который подписал соответствующие первичные учетные документы.

В случае установления обстоятельств, свидетельствующих о даче исключительно Аюповым Ш.А. распоряжений о перечислении и выдаче средств со счета N 42.0793 и проведении других операций по этому счету, презюмируется, что 150 000 000 руб. поступили на данный счет по воле Аюпова Ш.А. В такой ситуации на последнего в силу ст. 65 АПК РФ перейдет бремя доказывания того, что клиентом (владельцем счета) N 42.0793 являлся не он, а иное лицо.