Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22 января 2021 г. по заявке N 2014724283/33 Об оставлении в силе правовой охраны "EI CPA"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
от 22 января 2021 г. по заявке N 2014724283/33

Заявка:	2014724283/33
Название:	EI CPA
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	06.10.2020
Дата коллегии:	16.12.2020
Дата утверждения:	22.01.2021
Заявитель:	Товарищество с ограниченной ответственностью "Евразийский Институт Сертифицированных Публичных Бухгалтеров", Республика Казахстан
Вид обращения:	возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454) рассмотрела поступившее 06.10.2020 в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражение, поданное Товариществом с ограниченной ответственностью "Евразийский Институт Сертифицированных Публичных Бухгалтеров", Республика Казахстан, г. Алматы (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 562793, при этом установлено следующее.

Оспариваемый товарный знак по заявке N 2014724283 с приоритетом от 21.07.2014 зарегистрирован 26.01.2016 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 562793 на имя Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Институт сертифицированных публичных бухгалтеров", Москва (далее - правообладатель) в отношении услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в цветовом сочетании "синий, оранжевый, белый". Срок действия регистрации - до 21.07.2024.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак представляет собой комбинированное обозначение .

В поступившем 06.10.2020 возражении выражено мнение о несоответствии регистрации оспариваемого товарного знака по свидетельству N 562793 требованиям пункта 9 (1) статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения, поступившего 06.10.2020, сводятся к следующему:

- в настоящее время лицо, подавшее возражение является правообладателем товарного знака "EICPA" (), зарегистрированного в Республике Казахстан по свидетельству N 47858, приоритет от 16.04.2015 в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 36, 38, 41, 42 классов МКТУ;

- изображение (далее - дизайн EICPA) было создано для Профессиональной Организации Бухгалтеров "Палата Профессиональных Бухгалтеров Республики Казахстан" (далее - Палата Бухгалтеров Казахстана) по договору N 20140305 от 05.03.2014 года на создание дизайна торгового знака с дизайнером Абжановой Зейнеш Аманжоловной;

- впоследствии исключительное право на дизайн EICPA было передано Палатой Бухгалтеров Казахстана учрежденному 09.04.2014 ей в единственном числе Евразийскому Институту Казахстана;

- автором в Республике Казахстан на дизайн EICPA было 24.08.2020 получено свидетельство N 11743 о внесении сведений в Государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом с даты создания 05.03.2014;

- правообладатель не только произвёл регистрацию оспариваемого товарного знака по свидетельству N 562793, но и осуществил международную регистрацию товарного знака N 1302177 в ВОИС по 41 классу МКТУ по таким странам как: Туркменистан, США, Узбекистан, Армения, Азербайджан и т.д., за исключением Казахстана;

- изображение оспариваемого товарного знака полностью идентично изображению дизайну EICPA, при этом право на использование изображения дизайна EICPA не передавалось правообладателю;

- в возражении приведены выдержки из действующего законодательства.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 562793 полностью.

В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, представлены следующие материалы:

- копия свидетельства N 47858 на товарный знак, зарегистрированный в Республике Казахстан - [1];

- копия свидетельства N 562793 на оспариваемый товарный знак - [2];

- копия договора на создание дизайна товарного знака от 05.03.2014 г. N 20140305 - [3];

- копия договора об отчуждении исключительных имущественных прав от 27.01.2017 г. - [4];

- копия свидетельства N 11743 РК от 24.08.2020 г. - [5];

- справка о регистрации Палаты Бухгалтеров Казахстана - [6];

- копия устава Палаты Бухгалтеров РК - [7];

- справка о регистрации Евразийского Института - [8];

- копия устава Евразийского Института Казахстан - [9].

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим 06.10.2020 возражением, представил отзыв, а также дополнительные комментарии, доводы которых сведены к следующему:

- в отзыве приведены сведения относительно истории создания и развития компании правообладателя;

- правообладателем приведены выдержки из действующего законодательства;

- прилагаемые документы [1-9] не подтверждают возникновение авторского права лица, подавшего возражение, на изображение дизайна EICPA, а также не подтверждают известность данного изображения на дату приоритета на территории Российской Федерации;

- договор на создание дизайна [3] является незаключенным и недостоверным (подписи в договоре и акте отличаются друг от друга; из содержания не ясно, какой дизайн будет создан; в тексте договора не отражен его предмет; нет доказательств оплаты и т.д.). Надлежаще оформленное задание на разработку товарного знака не представлено;

- относительно договора об отчуждении исключительных имущественных прав [4] не содержит доказательств его исполнения и оплаты;

- с учетом недостоверности договора на создание дизайна [3] Палата Бухгалтеров Казахстана на момент 27.01.2017 г. не имело полномочий на отчуждение авторского права;

- доказательств известности на территории Российской Федерации дизайна EICPA в период с 05.03.2014 г. по 21.07.2014 г. лицо, подавшее возражение, не представило;

- автором творческого замысла оспариваемого товарного знака и разработчиком бренда EICPA является учредитель правообладателя В.С. Жаринов;

- В.С. Жаринов стоит у истоков создания Ассоциации Евразийских Институтов Сертифицированных публичных бухгалтеров (Association of Eurasian Institutes of Certified Public Accountants) и является автором наименования данной Ассоциации, аббревиатурой которой на английском языке является словесный элемент "EICPA".

Также им был разработан в период 2011 г. дизайн обозначения: , который в дальнейшем был зарегистрирован в качестве товарного знака в цветном варианте с незначительными изменениями;

- В.С. Жаринов предоставил права использовать данный логотип в деятельности правообладателя. В то же время В.С. Жаринов разрешение на использование, переработку логотипа и оформление авторских прав на него не давал ни лицу, подавшему возражение, ни Палате Бухгалтеров Казахстана, ни З.А. Абжановой;

- оформление документов и авторских прав в государственном реестре прав на объекты, охраняемые авторским правом, являются нарушением авторских прав В.С. Жаринова;

- исходный электронный файл, содержащий эскиз оспариваемого товарного знака, который был придуман и разработан В.С. Жариновым, сохранился на его личном ноутбуке. Наименование данного файла "CPA_LOGO_EICPA.ai", дата создания данного файла, исходя из метаданных файла: 24.05.2011 г.;

- В.С. Жариновым 30.12.2016 г. осуществлена фиксация авторских прав на данный эскиз логотипа в Электронном научно-художественном журнале авторских публикаций SciReg.net (www.scireg.org"). Скриншоты файлов и регистрации авторских прав в Журнале авторских публикаций приведены в экспертизе. В целях установления даты создания первого файла с набросками эскиза товарного знака "EICPA" и его идентичности с файлом, зарегистрированным в Журнале авторских публикаций, проведена экспертиза специалистом АНО Экспертно-правовой центр "Топ Эксперт";

- из проведенной экспертизы следует, что созданный В.С. Жариновым в период 2011-2013 гг. эскиз логотипа "EICPA" является полностью идентичным зарегистрированному им на сайте Журнала авторских публикаций в 2016 году;

- В.С. Жариновым 01.08.2013 г. были зарегистрированы на свое имя доменные имена с элементами "eicpa.ru" и "eicpa.org.ru";

- правообладатель и ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан" были партнерами и осуществляли совместную деятельность (обучение в сфере финансов) в странах Евразийского региона;

- оспариваемый товарный знак использовался правообладателем как средство индивидуализации своих услуг, в том числе и до даты его регистрации. Так правообладателем с 01.08.2013 г. словесный элемент товарного знака был зарегистрирован в качестве доменного имени "eicpa.ru", при этом оспариваемый товарный знак упоминается в рекламе, брендбуке, выставках и т.п.;

- правообладатель совместно с НП "СПБ" под брендом EICPA ежегодно, начиная с 2017 года, принимают участие в качестве экспертов в работе Межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам учета и отчетности Комиссии по инвестициям, предпринимательству и развитию Совета по торговли и развитию Организации объединенных наций (ЮНКТАД);

- оспариваемый товарный знак был зарегистрирован правообладателем, как на территории Российской Федерации, так и по международной регистрации N 1302177 от 21.03.2016 г.;

- оспариваемый товарный знак приобрел широкую известность в отношении зарегистрированных услуг 35, 41, 42 классов МКТУ, в области образования и подготовки специалистов международного уровня, вызывая в сознании потребителей представление о высоком качестве оказываемых услуг и ассоциации его с правообладателем;

- подача возражения является актом недобросовестной конкуренции. Лицу, подавшему возражение, с учетом наличия в прошлом партнерских отношений между сторонами спора, с 2014 г. было известно о данном логотипе и деятельности правообладателя, что подтверждается, например, перепиской по электронной почте, согласно которой B.C. Жаринов 07.07.2014 г. направил патентному поверенному ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан" на адрес электронной почты assadi@inbox.ru отчет об исследовании и определении возможности подачи заявки на регистрацию в Российской Федерации в качестве товарного знака. В то же время в адрес правообладателя от лица, подавшего возражение, никаких изображений в указанный период с марта по август 2014 г. не поступало;

- товарный знак по свидетельству N 47858 [1], зарегистрированный в Республике Казахстан, зарегистрирован в черно-белом цветовом сочетании, в то время как оспариваемый товарный знак зарегистрирован в цвете;

- оспариваемый товарный знак зарегистрирован правомерно, без нарушения пункта 9 (1) статьи 1483 статьи 1483 Кодекса;

- приведенная переписка Алимбетова Н.О. с Абжановой З.А. подтверждает недостоверность представленного свидетельства N 11743 от 24.08.2020 г.;

- лицом, подавшим возражение, не представлены документы, подтверждающие изображение информации с доменного имени www.eicpa.kz;

- приведенные правообладателем экспертизы являются объективными доказательствами в отношении авторства B.C. Жаринова. Достоверность исходного электронного файла при проведении экспертиз проверена специальными компьютерными техническими программами;

- B.C. Жаринов является автором разных дизайнерских работ;

- приведенная электронная переписка подтверждает факт совместной деятельности B.C. Жаринова, Алимбетова Н.О. и т.п., но не факт создания дизайна Абжановой З.А.;

- информация в отношении подачи заявок на регистрацию товарных знаков в Республике Казахстан, участии в заседаниях Апелляционного Совета Минюста Республики Казахстан не имеет отношения к настоящему спору;

- инициатором сотрудничества в области подготовки и сертификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов по единой квалификационной программе Certified Public Accountant (CPA) на русском языке был Жаринов B.C., а не Алимбетов Н.О. и возглавляемая им ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан";

- НП "Сертифицированный профессиональный бухгалтер" (далее - НП "СПБ"), организация, которая аккредитовала правообладателя как образовательную организацию, с 2009 года использует в своей деятельности логотип, содержащий словесный элемент "СРА". Логотип НП "СПБ" разработан Жариновым B.C. и в дальнейшем положен им в качестве основы творческого замысла при создании товарного знака "EICPA", включая его дизайн, для правообладателя;

- лицо, подавшее возражение, и его учредитель ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан" неоднократно нарушали и продолжают нарушать права правообладателя и НП "СПБ". Правообладатель обращался в Департамент антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии с заявлениями о недобросовестной конкуренции, о введении потребителей в заблуждение и т.д.

В подтверждение своих доводов правообладателем представлены следующие материалы:

- копия устава АНО ДПО "ИСПБ" - [10];

- выписка из ЕГРЮЛ АНО ДПО "ИСПБ" от 30.11.2020 г. - [11];

- копия устава НП "СПБ" - [12];

- выписка из ЕГРЮЛ НП "СПБ" от 30.11.2020 г. - [13];

- заключение специалиста АНО Экспертно-правовой центр "Топ Эксперт" N 1711/20 от 17.11.2020 г. - [14];

- Invoice от 01.08.2013 г. 101 СМ-265778|1 на оплату доменного имени "eicpa.ru" - [15];

- Invoice от 01.08.2013 года 101 СМ-265779|1 на оплату доменного имени "eicpa.org.ru" - [16];

информация из реестра доменных имен nic.ru - [31] - заявление ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан" о выходе из членов ассоциации ЕССБА от 11.07.2017 г. - [17];

- копия меморандума "О сотрудничестве в области подготовки и сертификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов по единой квалификационной программе CPA (Certified Public Accountant) на русском языке - [18];

- копия Резолюции об учреждении Ассоциации Евразийских Институтов Сертифицированных Публичных Бухгалтеров - [19];

- копия уведомления об отказе ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан" от членства в Ассоциации Евразийских Институтов Сертифицированных Публичных Бухгалтеров от 10.02.2017 г. - [20];

- примеры использования товарного знака "ЕIСРА" в документации АНО ДПО "ИСПБ" - [21];

- копии первой и последней страниц меморандума о сотрудничестве между CPA Russia и CPA Ireland - [22];

- фото с выставки EICPA в рамках выставки образовательного форума компании САП СНГ - [23];

- копия соглашения о стратегическом партнерстве по развитию движения "Абилимпикс" от 01.10.2016 г. - [24];

- фото с конкурса "Абилимпикс" за период 2018-2020 г. - [25];

- фото с выставки EICPA в рамках выставки на Всемирном конгрессе бухгалтеров в г. Сидней (Австралия) с 05.11.2018 по 08.11.2018 гг. - [26];

- скриншот с сайта https://wcoa2018.sydnev/sponsors-tab/ пл.) - [27];

- фото выступления Жаринова B.C. на 36 сессии Межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам учета и отчетности Комиссии по инвестициям, предпринимательству и развитию Совета по торговли и развитию Организации объединенных наций (ЮНКТАД) - [28];

- переписка с патентным поверенным ПОБ "Палата профессиональных бухгалтеров Республики Казахстан" Абдыкуловым Асылбеком в период 07.07.2014-08.07.2014 гг. - [29];

- протокол N 3 от 07.08.2019 года о продлении полномочий Исполнительного директора Жариновой Н.М. - [30];

- информация из реестра доменных имен nic.ru - [31];

- заключение специалиста N 207-11/2020 от 17.11.2020 г. - [32];

- акт экспертного исследования от 25.11.2020 года N 4269/21 -6-20 - [33]; - переписка Байрашева А. с Жариновым В. от 08.11.2013 г. - [34];

- копия письма ЕЭК от 24.11.2020 N 22-652 - [35].

От лица, подавшего возражение, поступили пояснения к отзыву, основные доводы которых сведены к следующему:

- лицом, подавшим возражение, приведены сведения об истории создания и деятельности Палаты Бухгалтеров Казахстана;

- идея учреждения правообладателя была основана на рекомендациях Международной Федерации Бухгалтеров о разделе компонентов членства и проведения экзаменов;

- при заключении договора с Абжановой З.А. Палата Бухгалтеров Казахстана руководствовалось применимым правом - правом Республики Казахстан;

- сам процесс создания дизайна EICPA можно отследить по электронной переписке автора (zeinesh@gmail.com) с Алимбетовым Н.О. (nurlan939@gmail.com), первым руководителем Палаты Бухгалтеров Казахстана в тот момент;

- Евразийский Институт Казахстана зарегистрировал 15.04.2014 г. домен www.eicpa.kz, на котором разместил презентацию сертификации, дизайн товарного знака . За выполнение автором Абжановой З.А. работ по созданию дизайна EICPA по договору от 05.03.2014 г. были оплачены 130 000,00 тенге, что подтверждается платёжным поручением N 959 от 28.03.2014 г.;

- договоры с Абжановой З.А на создание дизайна от 05.03.2014 года и уступки исключительных имущественных прав на дизайн EICPA от 27.01.2017 г. Евразийскому Институту Казахстана были подписаны Палатой Бухгалтеров Казахстана в соответствии с нормами гражданского законодательства Республики Казахстан;

- для подтверждения полного исполнения данных договоров Абжановой З.А. и Палатой Бухгалтеров Казахстана выданы доверенности представителю Алимбетову Н.О. Каких-либо оснований считать недействительными договоры, представленные в возражении, не имеется;

- свидетельство N 11743 на имя автора Абжановой З.А. правообладателем не оспорено;

- лицо, подавшее возражение, за годы своей деятельности стал крупнейшим сертификационным центром в Казахстане. При этом ему принадлежат исключительные права на товарный знак в Республике Казахстан по свидетельству N 47858, а также товарные знаки, содержащие элемент "СРА";

- понятие "известность" в контексте подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса относится только к названию произведения. В авторском праве не используется такая характеристика как "известность". В пункте 3 статьи 1259 Кодекса чётко указано, что авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения;

- проведенные экспертизы не являются объективными;

- такие сведения и свойства как "дата создания файла", "дата сохранения файла" очень легко изменить с помощью самых обычных компьютерных программ;

- у правообладателя нет объективных, достоверных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих правовую позицию;

- материалы отзыва не содержат сведений, что Жаринов В.С. Обладает специальными знаниями и опытом по созданию графических дизайнов;

- материалы отзыва не содержат доказательств того, что дизайн обозначения EICPA создан творческим трудом;

- правообладателем предпринята попытка отменить регистрацию товарного знака по свидетельству N 58681 () от 06.02.2018 года, мотивируя, что "CPA" является общепринятым символом и термином;

- Жариновым В.С. не оспорена в Апелляционном совете РК, с требованием отмены, регистрация Евразийским Институтом Казахстана товарного знака по свидетельству N 47858 в связи с авторством.

В подтверждение своих доводов лицом, подавшим возражение, представлены следующие документы:

- копия ответа на адвокатский запрос - [36];

- копия резюме дизайнера Абжановой З.А. - [37];

- копия переписки с дизайнером Абжановой _20140306 задание на дизайн - [38];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140307_первый эскиз - [39];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140308_видение процесса дизайнером - [40];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140312_вторые эскизы - [41];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140323_третий эскиз - [42];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140327_окончательный эскиз - [43];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140410_эскиз печати - [44];

- копия переписки с дизайнером Абжановой_20140613_ фирменный стиль - [45];

- копия домена eicpa.kz и сайта - [46];

- копия поручения оплаты Абжановой З.А. за дизайн EICPA - [47];

- копия доверенности ППБ РК на представителя Алимбетова Н.О. - [48];

- доверенность Абжановой З. А. на представителя Алимбетова Н.О. - [49];

- копия переписки с Жариновым В. С._20140708_по дизайну и ТЗ EICPA с Абдыкуловым А. - [50];

- копия переписки с Жариновым В.С._20140721_в мессенджере Facebook по дизайну и ТЗ EICPA - [51];

- копия переписки с Жариновым В.С._20161125_о правах на дизайн EICPA c приложением - [52];

- копия переписки с Жариновым В.С._20171002_в мессенджере Facebook по ТЗ EICPA - [53];

- копия TM 1399806 АНО WIPO отказ по Казахстану, перевод на русский язык - [54];

- копия предварительного отказа НИИС РК по заявке N 85414 АНО ДОП ИСПБ в Казахстане - [55];

- копия окончательного отказа НИИС РК по заявке N 85414 АНО ДОП ИСПБ в Казахстане - [56];

- копия решения апелляционного совета МЮ РК от 31.01.2019 г. - [57]; - копия решения апелляционного совета МЮ РК от 30.07.2020 г. - [58].

В соответствии с пунктом 2 статьи 1513 Кодекса возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по основаниям, предусмотренным подпунктами 1-4 пункта 2 статьи 1512 настоящего Кодекса, могут быть поданы заинтересованным лицом. При анализе возражения коллегией была установлена заинтересованность лица, подавшего возражения, в его подаче, поскольку его деятельность осуществляется в той области, к которой относятся оспариваемые услуги 41 класса МКТУ и сопутствующие им услуги 35, 42 классов МКТУ с использованием изобразительного элемента в виде стилизованного изображения "EICPA", сходного до степени смешения с оспариваемым товарным знаком по свидетельству N 562793. Заинтересованность лица, подавшего возражение, правообладателем не отрицалась.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, поступившего 06.10.2020, коллегия установила следующее.

С учетом даты приоритета (21.07.2014) оспариваемого товарного знака по свидетельству N 562793, правовая база для оценки его охраноспособности включает Бернскую конвенцию по охране литературных и художественных произведений (с изменениями и дополнениями от 28.09.1979 г.), Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента N 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, N 4322 (далее - Правила).

Согласно пункту (1) статьи 2 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений (с изменениями и дополнениями от 28.09.1979 г.) литературные и художественные произведения" охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения, включая: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии; рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, гравирования и литографии; фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии; произведения прикладного искусства; иллюстрации, карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.

Статья 5 Бернской конвенции гарантирует права авторов вне страны происхождения, в стране происхождения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами.

Согласно пункту 2.10. Правил не регистрируются в качестве товарных знаков, в частности, обозначения, тождественные названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Оспариваемый товарный знак по свидетельству N 562793 представляет собой комбинированное обозначение, содержащее словесный элемент "EICPA", выполненный стилизованным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Словесный элемент "EICPA" выполнен на фоне четырехугольников, в левой верхней части которых выполнены квадраты. Правовая охрана товарного знака по свидетельству N 562793 действует в отношении услуг 35 класса МКТУ "реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба", услуг 41 класса МКТУ "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий", услуг 42 класса МКТУ "научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; разработка и усовершенствование технического и программного обеспечения компьютеров" в цветовом сочетании "синий, оранжевый, белый".

Относительно доводов возражения, поступившего 06.10.2020, коллегия отмечает следующее.

Ранее даты приоритета оспариваемого товарного знака согласно договору [3] за N 20140305 от 05.03.2014 г. Абжановой З.А. для ПОБ "Палата Профессиональных бухгалтеров РК" было разработано произведение .

В материалы дела также было представлено свидетельство N 11743 РК от 24.08.2020 г. [5] о внесении сведений в Государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом, в соответствии с которым автором произведения дизайна является Абжанова З.А. Там же отмечено, что дизайн был разработан по заказу ПОБ "Палата Профессиональных бухгалтеров РК". В соответствии с договором об отчуждении исключительных имущественных прав от 27.01.2017 г. [4] ПОБ "Палата Профессиональных бухгалтеров РК" передало исключительные имущественные права на дизайны , лицу, подавшему возражение. Документального подтверждения известности данного дизайна на территории Российской Федерации лицом, подавшим возражение, представлено не было.

Правовая норма пункта 9 (1) статьи 1483 Кодекса не допускает регистрацию обозначения в качестве товарного знака, которое воспроизводит произведение искусства или его фрагмент без согласия обладателя авторского права.

Вместе с тем, правообладатель заявил, что автором оспариваемого товарного знака и разработчиком бренда "EICPA" является его учредитель В.С. Жаринов, которым было разработано в 2011 г. дизайнерское обозначение: .

Указанное обозначение было зарегистрировано в качестве оспариваемого товарного знака с незначительными изменениями: . В материалах дела имеются данные об электронном файле ("CPA_LOGO_EICPA.ai", дата создания 24.05.2011 г.) В.С. Жаринова, которым 30.12.2016 г. осуществлена фиксация авторских прав на данный эскиз логотипа в Электронном научно-художественном журнале авторских публикаций SciReg.net (www.scireg.org"). В целях установления указанных данных была проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза специалистом АНО Экспертно-правовой центр "Топ Эксперт" [14]. В гражданском обороте правообладатель использует оспариваемый товарный знак, в том виде как он зарегистрирован, в том числе в области образования [21-28].

Таким образом, данный спор касается авторства на изображение . В силу указанных обстоятельств коллегия считает, что рассмотрение спора об авторстве подлежит разбирательству в судебном порядке.

Материалы [6-9;10-13] представляют собой уставные и регистрационные документы указанных юридических лиц.

Приведенная электронная переписка B.C. Жаринова, Алимбетова Н.О. и т.п. [34;38-45;50-53] не приводит к иным выводам коллегии.

Оценка достоверности имеющихся в деле документов не входит в компетенцию Федеральной службы по интеллектуальной собственности. В этой связи необходимо отметить, что коллегия исходит исключительно из добросовестности сторон, участвующих в рассмотрении дела.

Довод о разбирательстве в Казахстане в отношении неправомерности предоставления правовой охраны товарным знакам, содержащим элемент "CPA", а также подача заявок на регистрацию товарных знаков в Казахстане к существу спора не относится.

Оценка действий в части недобросовестной конкуренции и злоупотребления гражданскими правами не входит в компетенцию Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Таким образом, основания для вывода о том, что оспариваемый товарный знак не соответствует положениям пункта 9 (1) статьи 1483 Кодекса отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 06.10.2020, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 562793.