Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 2 августа 2016 г. N 375

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по контролю закупок в составе:

Председатель Комиссии:	- Клостер Е.А	- руководитель управления;
Члены Комиссии:	-Чумак Е.А.	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок;
	- Молчанова Е.С.	- специалист-эксперт отдела контроля закупок.

в присутствии представителей:

от заказчика (КГБУЗ "Городская больница N 2" министерства здравоохранения Хабаровского края):

- не явились;

от уполномоченного органа (комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края):

- Дмитриенко Анна Евгеньевна (представитель по доверенности);

-Грудев Виктор Валентинович (представитель по доверенности);

от заявителя (ООО "Торговая Компания Нотлекс"):

-Юсупова Александра Андреевна (представитель по доверенности),

рассмотрев жалобу ООО "Торговая Компания Нотлекс"): и материалы дела N 7-1/540,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба ООО "Торговая Компания Нотлекс" на действия уполномоченного органа - комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края, при проведении электронного аукциона поставку медицинских изделий: аппарат искусственной вентиляции легких с принадлежностями, ввод в эксплуатацию, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия (N 0122200002516005036).

Заявитель указывает на неправомерное отклонение заявки ООО "Торговая Компания Нотлекс" на участие в электронном аукционе по вторым частям заявок, на основании п.1 ч.6 ст.69 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона о контрактной системе).

На основании ст. 99, Закона о контрактной системе Хабаровским УФАС России принято решение о проведении внеплановой проверки.

Извещение о проведении электронного аукциона размещено на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru 22.06.2016.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 12 087 500,00 рублей.

Источник финансирования: бюджет Хабаровского края.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе от 15 июля 2016 г поступило 3 заявки. Все заявки допущены до участия в электронном аукционе.

В соответствии с протоколом проведения электронного аукциона, поступило 3 ценовых предложения. Наименьшее предложение о цене контракта поступило от участника с порядковым номером 2 -11 906 187.50 рублей.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 21 июля 2016 г., рассмотрены вторые части заявок трех участников. Заявка с порядковым номером 2 - ООО "Торговая Компания Нотлекс" признана несоответствующей на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе: в составе заявки не представлена копия лицензии, выданная участнику закупки на производство и техническое обслуживание.

В процессе проведения внеплановой проверки уполномоченным органом представлен мотивированный отзыв, в соответствии с которым, считает жалобу необоснованной.

На заседании Комиссии Хабаровского УФАС России представитель уполномоченного органа поддержал позицию, изложенную в своем отзыве.

В результате изучения материалов дела N 7-1/540, исходя из конкретных обстоятельств осуществления закупки, Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки.

Согласно п.2 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе, вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

В пункте 10 Информационной карты аукционной документации к участникам закупки предъявлены требования о предоставлении в составе заявки копии лицензии на производство и техническое обслуживание медицинской техники. Виды выполняемых работ, оказываемых услуг по техническому обслуживанию медицинской техники: монтаж и наладка, контроль технического состояния, периодическое и текущее техническое обслуживание, ремонт медицинской техники. Таким образом, в случае наличия в аукционной документации выставленных требований к участникам закупки и их невыполнения аукционная комиссия уполномоченного органа признала такую заявку несоответствующей требованиям аукционной документации.

ООО "Торговой Компанией Нотлекс" представлена лицензия от 30июля 2015 года N ФС-99-04-002939 на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию медицинской техники выданная хозяйствующему субъекту АО "Уральский приборостроительный завод". А также заявитель приложил к данной лицензии договор N 26/Д-638.15 от 01 августа 2015 года заключенный между АО "Уральский приборостроительный завод" и ООО "Торговой Компанией Нотлекс".

Комиссия уполномоченного органа отклонила заявку ООО "Торговая Компания Нотлекс " на основании п.1 ч.6 ст. 69, п.2 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе.

Исходя из вышеизложенного Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к следующим выводам.

Поскольку требования, согласно ст.31 Закона о контрактной системе, предъявляются к участникам закупки, в порядке п.2 ч.5 ст.66 Закона о контрактной системе, участник закупки должен подтвердить свое соответствие требованиям Закона о контрактной системе.

ООО "Торговая Компания Нотлекс" представило копию лицензии от 30июля 2015 года N ФС-99-04-002939 выданной АО "Уральский приборостроительный завод", что не является подтверждением соответствия участника закупки требованиям п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе.

Исходя из вышеизложенного Комиссия Хабаровского УФАС России приходит к выводу, что указанное Комиссией уполномоченного органа основание признания заявки ООО "Торговая Компания Нотлекс" не соответствующей требованиям аукционной документации не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.

Кроме того Комиссия Хабаровского УФАС России обращает внимание.

В соответствии с письмом Министерства здравоохранения РФ от 27 октября 2003 года N 293-22/233 с 01 января 2004 года введены в действие на территории Российской Федерации Методические рекомендации "Техническое обслуживание медицинской техники", утвержденные Министерством здравоохранения Российской Федерации 24 сентября 2003 года и Министерством промышленности, науки и технологий РФ 10 октября 2003 года (далее - Методические рекомендации"Техническое обслуживание медицинской техники").

Согласно п.5.2 Методические рекомендации "Техническое обслуживание медицинской техники" определены виды работ по техническому обслуживанию медицинской техники, к которым отнесено:

- ввод в эксплуатацию;

- контроль технического состояния;

- периодическое и текущее техническое обслуживание;

- текущий ремонт.

Ввод медицинской техники в эксплуатацию - процедура проведения комплекса регламентированных нормативной и эксплуатационной документацией мероприятий и операций по подготовке к эксплуатации приобретенной медицинским учреждением медицинской техники, завершающаяся передачей медицинской техники медицинскому персоналу для использования по назначению.

Таким образом, предмет контракта, содержит в себе лицензируемые виды деятельности, вопреки тому, что оспаривает заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "Торговая Компания Нотлекс" на действия комитета государственного заказа Правительства Хабаровского края, заказчика КГБУЗ "Городская больница N 2" министерства здравоохранения Хабаровского края - необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Хабаровского края в течение трех месяцев со дня его оглашения.

Председатель Комиссии:	Е.А. Клостер
Члены Комиссии:	Е.А.Чумак
	Е.С. Молчанова