Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по контролю в сфере закупок (далее Комиссия) в составе:
Председателя:
Кочеткова А.В. - заместителя руководителя управления, начальника отдела контроля
закупок;
членов Комиссии:
Кутняшенко Е.В. - главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок;
Миненка И.В. - государственного инспектора отдела контроля закупок,
Кудельниковой М.Н. - ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок
с участием представителей:
от Заявителя - ООО "Экстра": не явились, должным образом уведомлены;
от Заказчика - ФГКОУ ВПО "БЮИ МВД РФ" - Климовой Екатерины Владимировны, Клауса Игоря Васильевича;
рассмотрев жалобу ООО "Экстра" на положения аукционной документации Заказчика - ФГКОУ ВПО "БЮИ МВД РФ", при проведении электронного аукциона N 0317100015216000046 на "Выполнение работ по капитальному ремонту здания склада арттехвооружения (литер У)", согласно Федеральному закону от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
УСТАНОВИЛА:
В управление Федеральной антимонопольной службы поступила жалоба ООО "Экстра" на положения аукционной документации Заказчика - ФГКОУ ВПО "БЮИ МВД РФ", при проведении электронного аукциона N 0317100015216000046 на "Выполнение работ по капитальному ремонту здания склада арттехвооружения (литер У)".
В своей жалобе Заявитель указывает, что положения аукционной документации не соответствуют Закону о контрактной системе, а именно:
- Заказчиком в извещении о проведении аукциона, в аукционной документации (Раздел 5), в п. 15 Информационной карты электронного аукциона установлено требование об обеспечении исполнения контракта, однако в проекте контракта данное требование отсутствует.
На основании изложенного ООО "Экстра" просит:
- признать жалобу обоснованной;
- приостановить заключение контракта до рассмотрения настоящей жалобы по существу;
- провести внеплановую проверку по закупке;
- обязать Заказчика внести изменения в документацию об электронном аукционе.
Представители Заказчика представили письменные пояснения, а также пояснили,
что считают жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, а также изучив представленные документы, Комиссия УФАС по Алтайскому краю в сфере контроля закупок пришла к следующим выводам:
20.06.2016 года Заказчиком - ФГКОУ ВПО "БЮИ МВД РФ" было размещено извещение о проведении электронного аукциона N 0317100015216000046 на "Выполнение работ по капитальному ремонту здания склада арттехвооружения (литер У)".
Согласно части 1 статьи 96 Закона о контрактной системе Заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 10 статьи 70 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.
В соответствии с вышеуказанными нормами Заказчиком в Разделе 5 аукционной документации, в п. 15 Информационной карты электронного аукциона были установлены требования об обеспечения исполнения контракта. В проекте контракта требование об обеспечении исполнения контракта отсутствует.
Вместе с тем, учитывая порядок заключения контракта, предусмотренный частью 10 статьи 70 Закона о контрактной системе и положений документации, включение условий обеспечения исполнения контракта предполагается.
Таким образом, при рассмотрении жалобы ООО "Экстра" нарушений Закона о контрактной системе в действиях Заказчика - ФГКОУ ВПО "БЮИ МВД РФ", Комиссией по контролю в сфере закупок УФАС по Алтайскому краю не выявлено.
На основании изложенного, Комиссия, руководствуясь статьями 99, 106 Закона о контрактной системе,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО "Экстра" необоснованной.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии |
_____________________________ |
А.В. Кочетков |
Члены комиссии: |
_____________________________ |
Е.В. Кутняшенко |
|
_____________________________
|
И.В. Миненок |
___________________________ М.Н.Кудельникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 8 июля 2016 г. N 420/8
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 13.07.2016