Предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 27 июня 2016 г. по делу N 90

Резолютивная часть объявлена 27 июня 2016г.

Изготовлено в полном объеме 30 июня 2016г. г. Курск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия), на основании решения от 27 июня 2016 года по делу N90/2016, принятого по результатам рассмотрения жалобы Общества с ограниченной ответственностью "СтройПодряд 46" на действия аукционной комиссии заказчика - Администрации Куськинского сельсовета Мантуровского района Курской области при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) способом электронного аукциона N0144300024216000001 по предмету: "Текущий ремонт водопроводной сети в с.Роговое Мантуровского района Курской области", руководствуясь пунктом 2 части 22 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Заказчику - Администрации Куськинского сельсовета Мантуровского района Курской области в течение двух (двух) рабочих дней с даты получения настоящего предписания аннулировать определение поставщика (подрядчика, исполнителя) способом проведения электронного аукциона N0144300024216000001 по предмету: "Текущий ремонт водопроводной сети в с.Роговое Мантуровского района Курской области".

2. В течение 2 (двух) рабочих дней с даты исполнения настоящего предписания представить в Курское УФАС России доказательства его исполнения.

Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Примечание. Невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.7 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.