Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия Саратовского УФАС России) в составе:
1. |
|
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
2. 3. |
|
- начальник отдела контроля закупок, член комиссии; - старший государственный инспектор, член комиссии, |
рассмотрев жалобу ООО "БАЛТЫНВЮ" на действия Единой комиссии Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области при проведении аукциона в электронной форме N 0160300042616000029 "Оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных (бездомных) животных на территории Пугачевского муниципального района Саратовской области",
УСТАНОВИЛА:
06.07.2016 в Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО "БАЛТЫНВЮ" (далее - Заявитель, Общество) на действия Единой комиссии Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области (далее - Единая комиссия) при проведении электронного аукциона N 0160300042616000029 "Оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных (бездомных) животных на территории Пугачевского муниципального района Саратовской области" (далее - Аукцион).
Из жалобы следует, что Единая комиссия неправомерно приняла решение об отказе ООО "БАЛТЫНВЮ" в допуске к участию в Аукционе.
Заявитель, Заказчик - Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области, Единая комиссия о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, на рассмотрение не явились.
Изучив представленные сведения и документы, заслушав и исследовав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы и проведя внеплановую проверку, Комиссия Саратовского УФАС России пришла к следующим выводам.
22.06.2016 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещены извещение о проведении Аукциона и документация об Аукционе. Заказчиком по данному Аукциону является ГУЗ СО "Озинская РБ" (далее - Заказчик). Начальная (максимальная) цена контракта составляет 117 990 ,00 руб.
Из протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 01.07.2016 N 0160300042616000029-1 следует, что Единая комиссия приняла решение отказать ООО "БАЛТЫНВЮ" (номер заявки 2) в допуске к участию в Аукционе в связи с отсутствием информации предусмотренной п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).
Из представленных пояснений представителя Заказчика, следует, что согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги должно быть подставлено в виде электронного документа подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника аукциона.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 Закона о контрактной системе и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги.
В п. 11 " Требования к содержанию, составу заявки на участие в аукционе " раздела 2 информационной карты документации об Аукционе указаны аналогичные требования к содержанию первой части заявки.
Первая часть заявки Общества содержит согласие на оказание услуги по отлову и содержанию безнадзорных (бездомных) животных на территории Пугачевского муниципального района Саратовской области на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
Вместе с тем, Закон о контрактной системе не содержит требования о предоставлении в составе заявки на участие в Аукционе согласия участника аукциона, которое должно быть подписано усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени участника аукциона.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.
Согласно ч. 3 ст. 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе, содержащих информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия принимает решение о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, к участию в нем и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частью 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае: 1) непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации; 2) несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.
Согласно ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч. 4 ст.67 Закона о контрактной системе, не допускается.
Таким образом, Единая комиссия, отказав ООО "БАЛТЫНВЮ" в допуске к участию в Аукционе по основаниям, не предусмотренным ч. 4 ст.67 Закона о контрактной системе допустила нарушение ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе, в связи с чем довод жалобы признан обоснованным.
Учитывая вышеизложенное и на основании ч.22 ст.99, ч. 8 ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Саратовского УФАС России,
Р Е Ш И Л А:
1. Признать жалобу ООО "БАЛТЫНВЮ" на действия Единой комиссии Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области при проведении аукциона в электронной форме N 0160300042616000029 "Оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных (бездомных) животных на территории Пугачевского муниципального района Саратовской области" обоснованной.
2. Признать в действиях Единой комиссии Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области нарушение ч. 5 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
3. Выдать Заказчику Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, Единой комиссии Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, оператору электронной площадки ЗАО "Сбербанк-АСТ" предписание об устранении допущенных нарушений.
4. Передать материалы жалобы уполномоченному должностному лицу Саратовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Председатель Комиссии: |
_____________________ |
|
Члены Комиссии:
|
_____________________
_____________________
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 12 июля 2016 г. N 121-16
Текст документа опубликован на сайте http://www.zakupki.gov.ru/, приведен по состоянию на 15.07.2016