Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 21 октября 2016 г. N 1767 (ключевые темы: контроль в сфере закупок - антимонопольный орган - проведение аукциона - оператор электронных площадок - аукционная документация)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 21 октября 2016 г. N 1767

Комиссия Управления ФАС России по Республике Дагестан по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия) в составе:

Ведущей заседание Комиссии - Д.М. Халлаевой - Вр.и.о Руководителя Дагестанского УФАС России;

Гебекова К.Д. - Начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Агамирзаева В.А. - Зам. начальника отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедов К.Г. - Главного специалиста-эксперта отдела контроля закупок Дагестанского УФАС России;

Магомедова А.Ш. - Ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Дагестанского УФАС России,

рассмотрев жалобу ООО "ПрофСтройЮг" (далее - Заявитель) на действия ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАУКИ ДАГЕСТАНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0303100011516000003 на капитальный ремонт кровли главного корпуса ДНЦ РАН по ул. М.Гаджиева, 45 (далее - Аукцион),

в присутствии представителя Заказчика - Абдуломарова М.А. (доверенность N 5, от 20.10.2016г.),

в отсутствии представителя Заявителя (извещен),

УСТАНОВИЛА:

14.10.2016 в Дагестанское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона.

В жалобе Заявителя указывается, что документация о закупке не соответствует законодательству о контрактной системе.

Исследовав представленные сторонами материалы, проведя анализ информации, содержащейся в единой информационной системе в сфере закупок (далее - Единая информационная система), а также на сайте оператора электронной площадки ООО "РТС-тендер" (далее - Оператор электронной площадки), Комиссия установила следующее.

29.09.2016 Заказчиком в Единой информационной системе были размещены извещение и аукционная документация по проведению Аукциона.

Начальная (максимальная) цена контракта - 3 800 610,00 рублей.

Заявитель указывает, что установленное Заказчиком требование к показателю товара "Профилированный настил окрашенный" не соответствует ГОСТу 14918-80.

Комиссией установлено, что Заказчиком в Техническом задании Аукционной документации в позиции 14 "Профилированный настил окрашенный", установлены следующие требования, в том числе:

"Толщина 05-0,8 мм;

Предел текучести, Мпа не менее 230;

Относительное удлинение %, при L0=80 не должно быть менее 20;

Масса 1м2 слоя покрытия нанесенного с двух сторон, г, более 258;

Количество перегибов без излома не должно быть менее 8".

Заявитель указывает, что установленное Заказчиком значение к показателю "количество перегибов без излома 8" не соответствует ГОСТу 14918-80.

Комиссией установлено, что согласно ГОСТу 14918-80 п.13 "Количество перегибов без излома оцинкованной стали групп ХП, ПК, ОН должно соответствовать нормам" : при толщине оцинкованной стали до 0,8 мм, количество перегибов 8.

Таким образом, Комиссия приходит к выводу, что установленное Заказчиком требование к показателю "количества перегибов без излома не должно быть менее 8", не противоречит ГОСТу 14918-80 и позволяет предложить товар соответствующий установленным стандартам.

В связи с изложенным Комиссия приходит к выводу о необоснованности жалобы Заявителя.

Комиссия, руководствуясь ст. 106 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

Жалобу Заявителя признать необоснованной

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

Ведущая заседание Комиссии Д.М. Халлаева

Члены Комиссии: К.Д. Гебеков

В.А. Агамирзаев

К.Г. Магомедов

А.Ш. Магомедов