Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 9 июня 2016 г. N ГЗ-378/16

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по контролю в сфере закупок

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан 31.05.2016 г. поступила жалоба от ООО "УПТК-522" (далее - Заявитель) на действия комиссии уполномоченного органа в лице Министерства экономического развития Республики Башкортостан (далее - комиссия уполномоченного органа) при определении поставщика путем проведения электронного аукциона N 0101200009516001429 Электронный аукцион [g002449217/1769m] на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по приобретению жилого помещения для предоставления гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее - Электронный аукцион).

Согласно жалобе, Заявитель считает что, комиссия уполномоченного органа нарушила положения Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а именно:

- отклонила первую часть заявки Заявителя.

Жалоба подана в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с выданным Башкортостанским УФАС России уведомлением о приостановлении процедуры определения поставщика до рассмотрения жалобы по существу и запросом необходимой информации, уполномоченным органом была представлена информация по Электронному аукциону.

Комиссия Башкортостанского УФАС России изучив и рассмотрев представленные материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными по следующим основаниям:

19.05.2016 уполномоченным органом в ЕИС размещено извещение о проведении Электронного аукциона.

В соответствии с Протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 01.06.2016 N0101200009516001429-4, заявка заявителя отклонена по причине: "Непредоставление информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 Федерального закона N44-ФЗ (п. 1 ч. 4 ст. 67).

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении аукциона на выполнение работы или оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе (Раздел N1 Техническое задание), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. По позиции 8 технического задания".

В соответствии с п.20.1 аукционной документации установлено, что первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:

согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении аукциона на выполнение работы или оказание услуги, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе (Раздел N1 Техническое задание), и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

В соответствии с п.8 Раздела I, технического задания указано что требуется:

N	Наименование показателя	Значение показателя в соответствии с документацией об аукционе
8.	Помещения вспомогательного использования в жилом помещении (квартире)	Наличие в квартире кухни, туалета, ванной комнаты (допускается совмещенный санузел)

Участник в своей заявке указал:

N	Наименование показателя	Значение показателя в соответствии с документацией об аукционе	Предложение участника закупки (указывается предложения участника закупки по всем пунктам)	Наименования страны происхождения
8.	Помещения вспомогательного использования в жилом помещении (квартире)		Имеется

Таким образом, Заявитель не представил конкретный показатель по позиции 8 Технического задания.

В соответствии с ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе, указано что, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

Учитывая изложенное, комиссия уполномоченного органа обосновано отклонила заявку заявителя.

Таким образом, довод жалобы Заявителя не нашел своего подтверждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.99 Федерального закона от 05.04.2013г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Комиссия Башкортостанского УФАС России по контролю в сфере закупок

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО "УПТК-522" на действия заказчика необоснованной.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия